Wyrok NSA z dnia 9 maja 2023 r., sygn. I FSK 40/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia del. WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 sierpnia 2018 r. sygn. akt III SA/Gl 253/18 w sprawie ze skargi P. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 22 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. s.c. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 3.600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 253/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu skargi P s.c. (dalej: Strona lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej: organ drugiej instancji lub DIAS) z dnia 22 grudnia 2017 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r., działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

2. Skarga kasacyjna

2.1. Skarżąca zaskarżyła powyższy wyrok w całości zarzucając Sądowi pierwszej instancji na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a. naruszenie:

1) art. 133 § 1 i art. 141 § 4 w zw. z art. 106 § 3 p.p.s.a poprzez dokonanie błędnych ustaleń faktycznych w skutek pominięcia dokumentów przedłożonych przez Skarżącą przy piśmie procesowym z dnia 21 maja 2018 r. i oddalenie wniosku dowodowego o przeprowadzenie dowodu z tych właśnie dokumentów, co skutkowało nieprawidłowym ustaleniem stanu faktycznego, całkowitym pominięciem argumentów podnoszonych przez Stronę i w konsekwencji doprowadziło do oddalenia skargi;