Wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. I FSK 652/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 1070/17 w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 25 lipca 2017 r. nr 0201-IOV1.4103.65.2017 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2013 r. oraz określenia podatku do zapłaty w trybie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odmawia zasądzenia od K. M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwoty 10.800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 1070/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi K. M., uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 25 lipca 2017 r. o nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2013 r. oraz podatku do zapłaty w trybie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Z uzasadnienia powyższego orzeczenia wynika, że Sąd I instancji podzielił stanowisko organów podatkowych w zakresie, w jakim pozbawiły one skarżącego w oparciu o art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez [...]. W ocenie Sądu zgromadzony materiał dowodowy, w tym wiążący wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt [...] co do T. Z., potwierdza, że faktury te nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Ich wystawcy nie mieli bowiem możliwości samodzielnego wykonania zafakturowanych usług, a brakuje dowodów na zlecenie tych usług innych podmiotom. Sąd I instancji za prawidłowe uznał przy tym stanowisko organu odwoławczego co do braku konieczności badania dobrej wiary podatnika, bowiem postępowanie dowodowe niewątpliwie wykazało, że zafakturowane usługi nie zostały wykonane.