Wyrok NSA z dnia 19 września 2023 r., sygn. I FSK 1551/20

|Przewodniczący - Sędzia NSA |Bartosz Wojciechowski | Sędzia NSA Izabela Najda – Ossowska, Sędzia WSA (del.) Adam Nita (sprawozdawca), Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: po rozpoznaniu w dniu 19 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Sz 195/20 w sprawie ze skargi Gminy Miasta K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 8 stycznia 2020 r., nr 0111-KDIB3-2.4012.851.2019.1.MD w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od Gminy Miasta K. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów za obie instancje.

Uzasadnienie

W zaskarżonym wyroku z 19 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Sz 195/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (zwany dalej Sądem I instancji) orzekał w przedmiocie skargi Gminy Miasto K. ( w dalszej części uzasadnienia określanej jako Wnioskodawca, Gmina, Strona lub Skarżący) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (zwanego dalej Organem interpretacyjnym lub DKIS) z 8 stycznia 2020 r., nr 0111-KDIB3-2.4012.851.2019.1.MD w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego. Czyniąc to, Sąd I instancji uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego od Organu interpretacyjnego na rzecz Strony.

Stan faktyczny sprawy, będący elementem wniosku interpretacyjnego został precyzyjnie zaprezentowany w interpretacji indywidualnej, dostępnej w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (por. art. 14i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 900 – zwanej dalej O.p.). Ponadto, w uzasadnieniu swojego wyroku, dostępnym w CBOSA przedstawił go Wojewódzki Sąd Administracyjny. Zagadnieniem spornym w relacjach pomiędzy stronami postępowania sądowoadministracyjnego był sposób rozumienia – w realiach stanu faktycznego zaprezentowanego we wniosku interpretacyjnym - art. 86 ust. 2a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 2174 – zwanej dalej u.p.t.u.). Chodziło bowiem o sposób ukształtowania proporcji, w oparciu o którą Gmina będzie odliczała od należnego podatku od towarów i usług kwoty podatku naliczonego w sytuacji, gdy są one związane z udostępnianiem obiektów sportowych zarówno w ramach działalności gospodarczej wspomnianej jednostki samorządu terytorialnego, jak i podczas wykonywania jej zadań własnych.