Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 października 2025 r., sygn. III SA/Wr 132/25

Wniosek strony o zabezpieczenie jej interesów przez wstrzymanie lub zawieszenie postępowania egzekucyjnego winien być zinterpretowany w sposób uwzględniający rzeczywiste intencje wnioskodawcy. Błędna interpretacja uruchamianego postępowania przez organ stanowi naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, uzasadniające uchylenie decyzji organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Anna Kuczyńska-Szczytkowska, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 16 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 21 stycznia 2025 r. nr 0201-IEE1.7192.155.2024.3 w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław – Psie Pole z dnia 25 listopada 2024 r. nr 0226-SEE.7113.1.57.2024.2; II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz pełnomocnika skarżącej adw. T. S. ustanowionego z urzędu kwotę 590,40 zł (pięćset dziewięćdziesiąt złotych i czterdzieści groszy) uwzględniającą podatek VAT w kwocie 110,40 zł (sto dziesięć złotych i czterdzieści groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.