Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 października 2025 r., sygn. II SA/Sz 451/25

Obiekt budowlany posadowiony na działkach nr [...] w S. wymaga zgłoszenia na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 14 Prawa budowlanego jako budynek garażowo-gospodarczy. Prawidłowa podstawa do działania organów nadzoru budowlanego istniała, co uzasadnia wstrzymanie robót budowlanych i wszczęcie procedury legalizacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 16 października 2025 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 8 maja 2025 r. nr WOA.7722.3.2025.KSa w przedmiocie wstrzymanie robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 7 stycznia 2025 r., na podstawie art. 48 ust. 1 pkt 1, w związku z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 725 ze zm.), dalej jako "u.p.b." oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 572 ze zm.), dalej jako "k.p.a.", Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] S., w związku z prowadzonym postępowaniem administracyjnym, w sprawie budowy budynku gospodarczo- garażowego, na działkach nr [...] i nr [...] z obrębu [...], przy ul. [...] w S., przy granicy z działkami nr [...]; nr [...]; nr [...]; [...], wstrzymał M. S., dalej jako "skarżący", roboty budowlane, związane z budową budynku gospodarczo-garażowego, na działkach nr [...] i nr [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w S., przy granicy z działkami nr [...]; nr [...]; nr [...]; [...], bez uzyskania pozwolenia na budowę.