Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 października 2025 r., sygn. I SA/Bk 302/25

Rozstrzygając o legalności decyzji organów skarbowych dotyczących zobowiązań VAT, WSA w Białymstoku wskazał na instrumentalność postępowania karnoskarbowego w kontekście zawieszenia przedawnienia, uznając zawieszenie terminu za niezgodne z prawem w części dotyczącej zobowiązań do listopada 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 października 2025 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 5 czerwca 2025 r. nr 2001-IOV-2.4103.25.2025 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia 2018 r. do grudnia 2019 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 7 lutego 2025 r. nr 318000-CKK1-1.5001.47.2023.153 w części dotyczącej miesięcy od kwietnia do grudnia 2018 roku oraz od stycznia do listopada 2019 roku i w tym zakresie umarza postępowanie podatkowe; 2. oddala skargę w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku na rzecz skarżącej A. P. kwotę 7.417 (słownie: siedem tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.