Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2025 r., sygn. I SA/Wr 753/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi i sp. z o.o. zs. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 sierpnia 2024 r. nr 0201-IOV-12.4103.62.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2014 r. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 października 2024 r. (k. 47) T. sp. z o.o. zs. we W. (dalej: Skarżąca, Spółka), zastępowaną przez profesjonalnego pełnomocnika będącego doradcą podatkowym, wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 83.939,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 6 listopada 2024 r. (k. 88). Następie, 12 listopada 2024 r. do Sądu wpłynął pierwszy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia z kosztów sądowych obejmujących zwolnienie z wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z 3 stycznia 2025 r., sygn. I SPP/Wr 192/24 referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia z kosztów sądowych obejmujących zwolnienie z wpisu sądowego od skargi (k. 199-202 t. II akt o sygn. I SA/Wr 753/24, I SPP/Wr 192/24, stanowiących załącznik do akt sprawy). Powyższe postanowienie zostało utrzymane w mocy postanowieniem Sądu z 5 czerwca 2025 r., sygn. I SA/Wr 753/24, I SPP/Wr 192/24, które doręczono pełnomocnikowi Spółki 18 czerwca 2025 r. (k. 327-336 t. II akt o sygn. I SA/Wr 753/24, I SPP/Wr 192/24, stanowiących załącznik do akt sprawy). W dniu 24.06.2025 r. do Sądu wpłynął kolejny (drugi) wniosek Skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie z kosztów sądowych tj. wpisu sądowego od skargi, który zarejestrowano pod sygn. akt I SPP/Wr 60/25. Postanowieniem z 31 lipca 2025 r., sygn. I SPP/Wr 60/25 referendarz sądowy odmówił zmiany postanowienia referendarza sądowego z 3 stycznia 2025 r., sygn. I SPP/Wr 192/24 stwierdzając, że powoływane w nowym wniosku okoliczności były w przeważającej części tożsame z dotychczas podnoszonymi i zostały już wszechstronnie rozważone (k. 128-130 akt o sygn. I SA/Wr 753/24, I SPP/Wr 60/25, stanowiących załącznik do akt sprawy). W wyniku rozpoznania sprzeciwu od tego postanowienia Sąd, postanowieniem z 11 września 2025 r., sygn. I SA/Wr 753/24, I SPP/Wr 60/25 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie (k. 147-151 akt o sygn. I SA/Wr 753/24, I SPP/Wr 60/25, stanowiących załącznik do akt sprawy). Powyższe postanowienie Sądu doręczono pełnomocnikowi Spółki 26 września 2025 r. (k. 155 akt o sygn. I SA/Wr 753/24, I SPP/Wr 60/25, stanowiących załącznik do akt sprawy).