Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. I SA/Go 261/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na postanowienie [...] w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pomocy de minimis 1. Uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie [...] w [...] z dnia [...] r. nr [...], w całości. 2. Zasądza od [...] w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Usługi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...]. (Skarżąca, Strona, Spółka)wniosła skargę na postanowienie [...] w [...] (organ II instancji, DIAS) z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie [...] w [...] (organ I instancji, NUS) z dnia [...] kwietnia 2025 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pomoc de minimis.

Z zaskarżonegopostanowienia wynika następujący stan faktyczny.

Wnioskiem z [...] lutego 2025 r. Spółka wystąpiła do [...] w [...] o wydanie zaświadczenia o udzielonej pomocy de minimis na wydatek poniesiony [...] listopada 2024 r. w kwocie 373,98 zł.Kwotę wydano z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych na zakup dmuchawy do liści [...].

Pismem z dnia [...] marca 2025 r. NUS wezwał Spółkę do wskazania w jaki sposób poniesiony z ZFRON wydatek na zakup dmuchawy do liści przyczynił się do zmniejszenia ograniczeń zawodowych pracowników wynikających z rodzaju i stopnia ich niepełnosprawności, bądź też w jaki sposób będzie on służył ich rehabilitacji.

W piśmie z [...] kwietnia 2025 r. Spółka wskazała, że zakupiony sprzęt ułatwi niepełnosprawnemu pracownikowi codzienne wykonywanie prac gospodarczych, a także zmniejsza wysiłek fizyczny, który jest przeciwskazaniem przy uszkodzeniu narządu ruchu. Do pisma załączyła kopię umowy o pracę, orzeczenie o niepełnosprawności oraz opis stanowiska pracy pracownika dla którego zakupiony został sprzęt. Załączone dokumenty dotyczyły S. B., który posiada umiarkowany stopień niepełnosprawności o symbolu 05-R (niepełnosprawność związana z dysfunkcją narządu ruchu) oraz 10-N (choroby neurologiczne). Zatrudniony jest na stanowisku pracownik gospodarczy na umowę o pracę na czas określony od [...] października 2024 r. do [...] września 2025 r. Do jego zadań należy sprzątanie pomieszczeń i terenów zewnętrznych.