Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. I FSK 1370/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA (del.) Adam Nita (spr.), Protokolant Asystent Sędziego Paweł Bobrowicz, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W.Sp. z o.o. z siedzibą w W.e (obecnie: syndyka masy upadłości W. Sp. z o.o. w upadłości) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 2551/17 w sprawie ze skargi W.Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 19 maja 2017 r. nr 1401-IOV-4.4103.45.2017.KSz UNP: 1401-17-057210 w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2015 r., oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 16 listopada 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2551/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (zwany dalej Sądem I instancji) oddalił skargę W. Sp. z o.o. (w dalszej części uzasadnienia określanej jako Podatnik, Spółka, Strona lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (zwanego dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) z 19 maja 2017 r., nr 1401-IOV-4.4103.45.2017.KSz UNP: 1401-17-057210 w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2015 r.
Należy wskazać, że w chwili orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny, Spółka była w upadłości, a syndyk masy upadłości W. Sp. z o.o. w upadłości wnosił o podjęcie uprzednio zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z tym, prawomocny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego został wydany w odniesieniu do tego podmiotu.
Problemem, jaki zaistniał w sprawie było z zanegowanie odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług z uwagi na podjęcie przez Podatnika czynności mających na celu obejście prawa. Dokonując tego rozstrzygnięcia Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Rzeszowie (dalej określany jako Organ I instancji lub DUKS), a także Organ odwoławczy wskazali na art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c) ustawy o podatku od towarów i usług.
