Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 października 2025 r., sygn. I SA/Lu 302/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Małek (sprawozdawca) Sędziowie WSA Grzegorz Wałejko Asesor sądowy Jakub Polanowski Protokolant starszy specjalista Marta Ścibor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2025 r. sprawy ze skargi L. K.-C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 3 kwietnia 2025 r. nr 0601-IEW.4263.14.2024 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za luty-grudzień 2007 r., styczeń - grudzień 2008 r., styczeń 2009 r., styczeń oraz sierpień-październik 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Lublinie z 5 sierpnia 2024 r. nr 0612-SEW.4263.5.2024.9 odmawiającą L. K. (strona, podatnik, skarżąca) umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za okres luty - grudzień 2007 r., styczeń - grudzień 2008 r., styczeń 2009 r. oraz styczeń, sierpień - październik 2011 r. w łącznej kwocie 24.495.11 zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej wysokości 40.922 zł.

Jak wynika z akt sprawy i treści zaskarżonej decyzji, strona we wniosku o umorzenie przedmiotowych zaległości podatkowych wskazywała trudności finansowe, sytuację życiową, prowadzenia egzekucji administracyjnej, orzeczenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej i postępowanie upadłościowe a także ponowne rozpoczęcie działalności gospodarczej. Argumentowała, że działalność gospodarczą zaczęła prowadzić w 1999 r., a od 2002 r. była ona jej jedynym jej źródłem utrzymania. W 2003 r. w wyniku powodzi doszło do zalania jej domu. Wraz z mężem zaciągnęła kredyty na remont, co doprowadziło do problemów finansowych. Od 2006 r. rozpoczęły się problemy zdrowotne, wykluczające pracę na etacie. Egzekucja zaległości (zajęcie rachunku bankowego i wierzytelności) doprowadziło do utraty płynności finansowej. Wobec niej prowadzone było postępowanie upadłościowe (wniosek oddalono), a nadto orzeczono trzyletni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej. Mimo świadomości konsekwencji nadal prowadziła działalność w zakazanym zakresie. Jednocześnie prowadziła ewidencje podatkowe, płaciła podatki oraz składki ZUS za siebie i pracownice. Strona ostatecznie została pozbawiona stałego źródła utrzymania a ze względu na chorobę i stan psychiczny nie była w stanie podjąć stałego zatrudnienia. Ponownie otwarła kancelarię podatkowo-rachunkową, ale rozwój ograniczają dawne zaległości, ponadto w lutym 2024 r. wszczęto wobec niej egzekucję, zajmując rachunek bankowy, co może doprowadzić do ponownego bankructwa.