Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. I SA/Gd 652/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 listopada 2025 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2025 r., nr 2201-IGC.4103.6.2025.IJS w przedmiocie zmiany zgłoszenia celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

M. sp. z o.o. działając jako przedstawiciel bezposredni złożyła w imieniu i na rzecz T.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P., zgłoszenie celne przyjęte w dniu 10 maja 2022 r., o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu towarów przywiezionych z Chińskiej Republiki Ludowej. W zgłoszeniu zadeklarowano rozliczenie podatku od towarów i usług na podstawie art. 33a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2024 poz. 361 ze zm.; dalej jako ustawa o VAT) (kod informacji dodatkowej "FR7" oraz metoda płatności "G" – płatność z przesuniętym terminem).

Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie przeprowadził wobec Skarżącego kontrolę celno-skarbową zakończoną protokołem z dnia 9 lipca 2024 r., której przedmiotem była kontrola dokumentów handlowych, transakcyjnych oraz dowodów księgowych, finansowych i innych w zakresie podatku od towarów i usług od importu towarów za okres od 1 lipca 2021 r. do 30 września 2023 r. Odwołując się do treści art. 99 ust. 3d ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2020 r., organ wskazał, że podatnicy korzystający z rozliczenia importu na zasadach określonych w art. 33a ustawy VAT, zobowiązani są do składania deklaracji miesięcznych, natomiast w kontrolowanym okresie podatnik dokonywał rozliczenia należnego podatku w deklaracjach kwartalnych.

Naczelnik Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni powiadomił w dniu 28 listopada 2024 r. Importera oraz solidarnie zobowiązanego do zapłaty podatku VAT przedstawiciela bezpośredniego o zamiarze wydania decyzji niekorzystnej związanej z koniecznością korekty sposobu rozliczenia podatku od towarów i usług w zgłoszeniu celnym oraz o możliwości przedstawienia swojego stanowiska w sprawie.