Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. VI SA/Wa 3413/24

Skarżąca S. sp. z o.o. nie wykazała, że w momencie kontroli pojazd nie służył celom zarobkowym. Zebrany materiał dowodowy potwierdził wykonywanie przewozu drogowego z użyciem pojazdu o niebezpiecznej usterce, co było podstawą prawidłowego nałożenia kary pieniężnej przez organy transportowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Justyna Żurawska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi S. z siedzibą w W. (dalej: "Strona", "Spółka", "Skarżący") jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2023 r. nr [...] nakładającą na Spółkę karę pieniężną w wysokości 2 000 zł za naruszenie ustawy o transporcie drogowym.