Interpretacja indywidualna z dnia 19 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.766.2025.2.MST

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 października 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości nabytej częściowo w spadku i częściowo w wyniku zniesienia współwłasności. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 21 listopada 2025 r. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Na podstawie postanowień Sądu Rejonowego w A., po śmierci brata A.C. sygn. akt I Ns (...) z (...) 2002 r., po śmierci ojczyma B.C. sygn. akt I Ns (...) z (...) 2011 r. oraz po śmierci mamy D.C. sygn. akt I Ns (...) z (...) 2016 r. stała się Pani właścicielem 29/96 majątku rodzinnego o łącznej wartości 1.595.300 zł, na który składały się nieruchomości rolne wraz z zabudową we wsi L., gmina (...). Na podstawie tych samych postanowień sądowych Pani siostry – E.F. oraz G.H.– stały się właścicielkami odpowiednio 29/96 oraz 38/96 tego majątku.

Na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w A. sygn. akt I Ns (...) z (...) 2025 r. dotyczącego zniesienia współwłasności nastąpił podział majątku, w wyniku którego otrzymała Pani działkę zabudowaną, nr geodezyjny 11 o powierzchni 0,6490 ha, opisaną w księdze wieczystej nr (...) o wartości 593.400 zł. Pani siostry otrzymały pozostałe działki wchodzące w skład majątku rodzinnego: E.F. działkę nr geodezyjny 13, o powierzchni 0,4057 ha, opisaną w KW (...) o wartości 63.900 zł oraz działkę nr 12 o powierzchni 7,6896 ha, opisaną w KW (...) o wartości 323.000 zł. G.H. otrzymała działkę zabudowaną, nr geodezyjny 14, o powierzchni 7,6754 ha opisaną w KW (...) o wartości 615.000 zł.

W związku z tym, że wartość przyznanej Pani działki przekraczała wartość Pani udziałów, tj. 29/96 łącznego majątku, Sąd zasądził na rzecz Pani siostry G.H. spłatę przez Panią kwoty 16.419,74 zł. Pani siostra E.F. zrzekła się przed Sądem dopłaty z Pani strony na kwotę 95.013,01 zł i wyraziła zgodę na przyznanie Pani działki nr 11 bez obowiązku jakiejkolwiek dopłaty na jej rzecz. Wobec powyższego kwota 95.013,01 zł nie została nawet ujęta w treści postanowienia sądowego o podziale spadku i zniesieniu współwłasności. Podsumowując, Pani nadwyżka z tytułu podziału majątku w stosunku do przysługujących Pani udziałów wyniosła 111.486,99 zł, przy czym spłaciła Pani G.H. 16.472,38 zł.

Planuje Pani sprzedaż przedmiotowej nieruchomości, tj. działki zabudowanej nr geodezyjny 11 o powierzchni 0,6490 ha, opisanej w księdze wieczystej nr (...) w ciągu najbliższych 5 lat podatkowych.

Uzupełnienie wniosku

Nie prowadzi Pani działalności gospodarczej i działka nr 11 nigdy nie była wykorzystywana przez Panią w takiej działalności. Działka nr 11 jest w ewidencji gruntów sklasyfikowana jako grunty rolne zabudowane. Działka jest faktycznie użytkowana rolniczo – na części nieobjętej zabudowaniami znajdują się użytki rolne uprawiane przez dzierżawcę, który prowadzi tam zasiewy. W Pani ocenie działka stanowi część gospodarstwa rolnego w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o PIT. Nie ma Pani wiedzy co do przyszłych planów kupującego, w związku z czym nie może Pani zagwarantować, że działka zachowa charakter rolny po sprzedaży. Kupujący może dążyć do zmiany przeznaczenia działki.

Pytania

1.Czy, a jeśli tak to w jakiej wysokości (stawka procentowa i od jakiej kwoty) powinna Pani zapłacić podatek dochodowy od sprzedaży tej nieruchomości, jeśli uzyskanego przychodu nie planuje Pani przeznaczyć na własne cele mieszkaniowe?

2.Czy uzyskana cena sprzedaży będzie miała wpływ na ewentualną wartość podatku?

Pani stanowisko w sprawie

W Pani ocenie:

1. Sprzedaż części działki nabytej w spadku po bracie (2002), ojczymie (2011) i matce (2016) nie będzie podlegała opodatkowaniu, ponieważ zgodnie z art. 10 ust. 5 ustawy o PIT okres 5 lat należy liczyć od daty nabycia przez spadkodawców, a ten okres już upłynął.

2.Opodatkowaniu może podlegać jedynie część działki nabyta w wyniku działu spadku w 2025 r., tj. tzw. nadwyżka ponad wartość Pani udziału (111.486,99 zł). W szczególności wnosi Pani o potwierdzenie Pani stanowiska, że:

·podatek 19% powinien być obliczany wyłącznie od dochodu przypadającego proporcjonalnie na tę część,

·za koszt nabycia może Pani uznać kwotę spłaty na rzecz siostry (16.472,38 zł),

·należy stosować art. 30e ustawy PIT tylko do tej części.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Odpłatne zbycie nieruchomości jako źródło przychodu

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ww. ustawy:

Źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:

a)nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,

b)spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,

c)prawa wieczystego użytkowania gruntów,

–jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie.

Zatem przychód z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub jej części oraz udziału w nieruchomości nie powstanie, jeżeli spełnione są łącznie dwa warunki:

·odpłatne zbycie nieruchomości nie następuje w wykonywaniu działalności gospodarczej (nie jest przedmiotem działalności gospodarczej) oraz

·miało miejsce po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie.

Odpłatne zbycie nieruchomości nabytej w spadku

W myśl art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W przypadku odpłatnego zbycia, nabytych w drodze spadku, nieruchomości lub praw majątkowych, określonych w ust. 1 pkt 8 lit. a-c, okres, o którym mowa w tym przepisie, liczy się od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie tej nieruchomości lub nabycie prawa majątkowego przez spadkodawcę.

Aby wyliczyć pięcioletni okres, od którego uzależnione jest opodatkowanie odpłatnego zbycia odziedziczonej nieruchomości, uwzględnia się:

·okres posiadania nieruchomości przez spadkobiercę, który dokonuje odpłatnego zbycia, oraz

·okres posiadania nieruchomości przez spadkodawcę.

Jeżeli od końca roku kalendarzowego, w którym spadkodawca nabył nieruchomość, do momentu, kiedy spadkobierca zbył tę nieruchomość upłynęło 5 lat – sprzedaż nie podlega opodatkowaniu.

W przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w spadku istotne znaczenie ma ustalenie daty nabycia tej nieruchomości przez spadkodawcę. Nie ma natomiast znaczenia jakim tytułem spadkodawca nabył nieruchomość.

Zasady opodatkowania dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości

W myśl art. 30e ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c podatek dochodowy wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.

Podstawą obliczenia podatku, o której mowa w ust. 1, jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonym zgodnie z art. 19, a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c i 6d, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od zbywanych nieruchomości lub praw.

Zgodnie z art. 19 ust. 1 powołanej ustawy:

Przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy w wysokości wartości rynkowej. Przepis art. 14 ust. 1 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.

Przychodem z odpłatnego zbycia jest wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, o ile odpowiada wartości rynkowej, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia.

Pojęcie kosztów odpłatnego zbycia nie zostało przez ustawodawcę zdefiniowane w ustawie, należy zatem stosować językowe rozumienie tego wyrażenia, zgodnie z którym za koszty odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych uważa się wszystkie wydatki poniesione przez zbywającego, które są konieczne, aby transakcja mogła dojść do skutku (wszystkie niezbędne wydatki bezpośrednio związane z tą czynnością). Można do takich kosztów zaliczyć np.: wydatki związane ze sporządzeniem przez notariusza umowy cywilnoprawnej, koszty i opłaty sądowe, o ile były ponoszone przez zbywcę. Pomiędzy tymi wydatkami a dokonanym zbyciem musi istnieć związek przyczynowo-skutkowy.

Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia odbywa się natomiast zgodnie z art. 22 ust. 6c lub 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w zależności od tego czy zbywaną nieruchomość lub prawo nabyto odpłatnie, czy nieodpłatnie.

W myśl art. 22 ust. 6c ww. ustawy:

Koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), z zastrzeżeniem ust. 6d, stanowią udokumentowane koszty nabycia lub udokumentowane koszty wytworzenia, powiększone o udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość rzeczy i praw majątkowych, poczynione w czasie ich posiadania.

Natomiast w myśl art. 22 ust. 6d tej ustawy:

Za koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, nabytych w drodze spadku, darowizny lub w inny nieodpłatny sposób, uważa się udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość rzeczy i praw majątkowych, poczynione w czasie ich posiadania oraz kwotę zapłaconego podatku od spadków i darowizn w takiej części, w jakiej wartość zbywanej rzeczy lub prawa przyjęta do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn odpowiada łącznej wartości rzeczy i praw majątkowych przyjętej do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn. Do kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, nabytych w drodze spadku zalicza się również udokumentowane koszty nabycia lub wytworzenia poniesione przez spadkodawcę oraz przypadające na podatnika ciężary spadkowe, w takiej części, w jakiej wartość zbywanej rzeczy lub zbywanego prawa odpowiada łącznej wartości rzeczy i praw majątkowych nabytych przez podatnika. Przez ciężary spadkowe, o których mowa w zdaniu drugim, rozumie się spłacone przez podatnika długi spadkowe, zaspokojone roszczenia o zachowek oraz wykonane zapisy zwykłe i polecenia, również w przypadku, gdy podatnik spłacił długi spadkowe, zaspokoił roszczenia o zachowek lub wykonał zapisy zwykłe i polecenia po dokonaniu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c.

Zniesienie współwłasności

Celem postępowania o zniesienie współwłasności w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.) jest nowe ukształtowanie prawa własności rzeczy, która stanowi przedmiot współwłasności. Zgodnie z art. 195 Kodeksu cywilnego, współwłasność polega na tym, że:

własność tej samej rzeczy może przysługiwać niepodzielnie kilku osobom.

Jak wynika z art. 211 i 212 ww. Kodeksu, zniesienie współwłasności może nastąpić przez podział rzeczy wspólnej, a gdy rzeczy nie da się podzielić, przez przyznanie rzeczy jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty pozostałych, bądź przez podział cywilny, polegający na sprzedaży rzeczy wspólnej i podziale uzyskanej ceny stosownie do wielkości udziałów współwłaścicieli.

Zgodnie z teorią prawa rzeczowego przyznanie danej osobie na wyłączną własność rzeczy w drodze zniesienia współwłasności jest nabyciem tych rzeczy.

Biorąc natomiast pod uwagę przyjętą linię orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego, nabyciem rzeczy w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie jest przyznanie jej na wyłączną własność jednemu ze współwłaścicieli w wyniku dokonanego zniesienia współwłasności, jeśli:

·podział taki jest ekwiwalentny w naturze i nie towarzyszą mu spłaty i dopłaty, lub

·wartość rzeczy mieści się w udziale, jaki przysługiwał tej osobie w majątku wspólnym.

Zniesienie współwłasności nie stanowi nabycia rzeczy, jeżeli mieści się w ramach udziału jaki przypadał byłym współwłaścicielom w rzeczy wspólnej i odbyło się bez spłat i dopłat. Za datę nabycia nieruchomości lub prawa w przypadku ich sprzedaży, które przypadły danej osobie w wyniku zniesienia współwłasności, należy zatem przyjąć datę ich pierwotnego nabycia, jeżeli wartość otrzymanej przez daną osobę nieruchomości lub prawa w wyniku zniesienia współwłasności mieści się w udziale, jaki przysługiwał tej osobie w majątku objętym współwłasnością oraz zniesienie współwłasności zostało dokonane bez spłat i dopłat. Gdy w wyniku zniesienia współwłasności udział danej osoby ulega powiększeniu, mamy do czynienia z nabyciem, gdyż zwiększa się stan jej majątku osobistego.

Zniesienie współwłasności jest formą nowego nabycia tylko wówczas, gdy w wyniku tego zniesienia podatnik otrzymuje nieruchomość, której wartość po dokonanym podziale przekracza wartość udziału jaki pierwotnie podatnikowi przysługiwał. Jeżeli przy dokonaniu zniesienia współwłasności wystąpiło przysporzenie majątku ponad posiadany udział przed zniesieniem współwłasności oznacza to, że dla części nieruchomości – nabytej w drodze zniesienia współwłasności – datą nabycia, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie dzień, w którym nastąpiło zniesienie współwłasności.

Okoliczności Pani sprawy

Z opisanych we wniosku okoliczności wynika, że:

·w wyniku dziedziczenia po bracie, ojczymie i matce nabyła Pani wraz z siostrami majątek rodzinny, na który składały się nieruchomości rolne – Pani udział to 29/96 części;

·Pani prawo do poszczególnych mas spadkowych po spadkodawcach zostało potwierdzone postanowieniami sądu odpowiednio z 2002, 2011 i 2016 roku;

·w wyniku zniesienia współwłasności z 2025 roku stała się Pani wyłączną właścicielką działki nr 11, natomiast Pani siostry nabyły pozostałe działki wchodzące w skład majątku rodzinnego;

·wartość działki przyznanej Pani na wyłączną własność w wyniku zniesienia współwłasności przekroczyła wartość udziałów przysługujących Pani w majątku wspólnym, stąd wystąpił po Pani stronie obowiązek spłaty sióstr;

·jedna z sióstr zrzekła się przed sądem spłaty, natomiast względem drugiej siostry w związku ze zniesieniem współwłasności poniosła Pani wydatek na spłatę w wysokości 16.472,38 zł;

·planuje Pani sprzedaż działki nr 11 w ciągu najbliższych 5 lat.

Skutki podatkowe sprzedaży przez Panią działki nr 11

Do nabycia przez Panią działki nr 11, którą planuje Pani sprzedać, doszło w wyniku dwóch czynności, a mianowicie:

·część tej nieruchomości nabyła Pani w drodze spadkobrania po bracie, ojczymie i matce;

·część tej nieruchomości, tj. udział w działce przekraczający pierwotny udział w majątku wspólnym, nabyła Pani w drodze zniesienia współwłasności.

Odnosząc się do Pani udziału w działce nabytego w drodze spadków, skoro postanowienia sądu potwierdzające Pani prawo do spadków zapadły w latach 2002, 2011 i 2016, pięcioletni okres, od którego uzależnione jest opodatkowanie sprzedaży odziedziczonych nieruchomości, niewątpliwie upłynął. Tym samym planowana sprzedaż działki nr 11 w części przypadającej na udział przysługujący Pani w spadkach nie będzie stanowić dla Pani źródła przychodu skutkującego koniecznością zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych.

Natomiastsprzedaż działki nr 11 w części, w jakiej została ona przez Panią nabyta w 2025 roku w wyniku zniesienia współwłasności ponad udział, jaki pierwotnie przysługiwał Pani w spadkach, skutkować będzie dla Pani powstaniem przychodu ze źródła z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Sprzedaż ta nastąpi bowiem – zgodnie z Pani planami –przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie tej części nieruchomości (tj. od końca roku 2025). Opodatkowaniu podlegać będzie wyłącznie ta część przychodu z odpłatnego zbycia, która odpowiadać będzie wartości działki przekraczającej udział w majątku wspólnym. Dochód z tytułu planowanej sprzedaży nieruchomości podlegać będzie w tej części opodatkowaniu 19% podatkiem według zasad określonych w art. 30e ustawy.

W zakresie natomiast poniesienia przez Panią wydatku w wysokości 16.472,38 zł na spłatę jednej z sióstr, w Pani sprawie zastosowanie znajdzie powoływany już art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nabycie przez Panią części działki nr 11 nastąpiło odpłatnie (w wyniku zniesienia współwłasności, któremu towarzyszyła spłata).

Jak wynika z cytowanych przepisów, podstawą obliczenia podatku będzie dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia działki, określonym zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (wartość działki wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia), a kosztami uzyskania przychodu ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c tej ustawy. Tak więc niewątpliwie cena sprzedaży będzie miała wpływ na wysokość podatku z tego tytułu.

Podsumowując, do kosztów uzyskania przychodu z planowanej sprzedaży działki nr 11 będzie Pani mogła zaliczyć wydatki poniesione na spłatę dokonaną na rzecz siostry w związku ze zniesieniem współwłasności, w wyniku którego przyznano na Pani rzecz tę działkę.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Organ interpretacyjny nie jest uprawniony do dokonywania obliczenia podstawy opodatkowania oraz zobowiązania podatkowego bądź potwierdzenia prawidłowości dokonanych obliczeń. W polskim systemie prawa podatkowego obowiązuje zasada samoobliczenia podatku. Interpretacja indywidualna w odróżnieniu od aktu administracyjnego nie jest (co do zasady) skierowana wprost na wywołanie skutków prawnych, lecz ocenę stanowiska wnioskodawcy w zdarzeniu przedstawionym przez zainteresowanego we wniosku o interpretację. Istotą interpretacji indywidualnej jest rozstrzygnięcie, czy wnioskodawca prawidłowo postrzega, jakie skutki prawne na gruncie określonych przepisów prawa podatkowego wywołuje przedstawiony przez niego stan faktyczny albo zdarzenie przyszłe. Wobec tego organ interpretacyjny nie może rozstrzygać w jakiej kwocie, ani wskazywać od jakiej kwoty będzie Pani zobowiązana zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.