Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. II SA/Bk 1637/25

Niedopełnienie obowiązków przez pełnomocnika z urzędu nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania sądowego z powodu braku należytej reprezentacji, o ile pełnomocnik został prawidłowo ustanowiony i umocowany do działania w imieniu strony postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant referent stażysta Emilia Jarząbska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi T. B. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Bk 904/23 ze skargi T. B. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 27 października 2023 r. nr WOP.7721.122.2023.MW w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku rekreacji indywidualnej oddala skargę o wznowienie postępowania.