Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. VII SA/Wa 3087/24

Sąd Administracyjny uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie nałożenia kary pieniężnej na Spółkę za naruszenie uchwały krajobrazowej jest zgodna z prawem. Skarga Spółki została oddalona, potwierdzając legalność wymierzenia kary oraz istotność naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Wojciech Białogłowski, Protokolant ref. staż. Oliwia Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 22 października 2024 r. znak: KOA 2360/Ar/24 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z 22 października 2024 r. znak KOA 2360/Ar/24 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie (dalej: "SKO") na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. po rozpatrzeniu odwołania spółki S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentowaną przez radcę prawnego K. K. (dalej: "Spółka") od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy K. (dalej: "Burmistrz") nr 32/2024 z 5 kwietnia 2024 r. o nałożeniu kary pieniężnej na Spółkę - uchyliło ww. decyzję Burmistrza i orzekło o nałożeniu na Spółkę kary pieniężnej w wysokości 10 220 zł. z tytułu umieszczania tablicy reklamowej o powierzchni reklamowej 18 m2 na działce nr ewid. [...] z obrębu ewid. [...] w K. przy ul. [...] , niezgodnie z przepisami uchwały z 24 lutego 2021 r. Rady Miejskiej K. Nr 333/VlII/24/2021 w sprawie zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonane, w gminie K. (Dz. Urz. Województwa Mazowieckiego z 2021 r. poz. 3266, dalej: "uchwała").