Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 maja 2025 r., sygn. II SAB/Wa 8/25

Skarga na bezczynność WORD jest uzasadniona w zakresie nieudzielenia informacji o przyczynach wycofania egzaminów. WORD pozostawał w bezczynności, lecz nie z rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2025 r. sprawy ze skargi Organizacji Międzyzakładowej [...]" w Wojewódzkich Ośrodkach Ruchu Drogowego i Ośrodkach Szkolenia Kierowców z siedzibą w [...] na bezczynność Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w [...] dopuścił się bezczynności w zakresie pytania drugiego wniosku z dnia [...] października 2024 r.; 2. stwierdza, że bezczynność Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w [...], o której mowa w punkcie 1 wyroku, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w [...] na rzecz Organizacji Międzyzakładowej [...] w Wojewódzkich Ośrodkach Ruchu Drogowego i Ośrodkach Szkolenia Kierowców z siedzibą w [...] kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.