Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. II FSK 1268/22

Przepisy o szacowaniu dochodów w art. 11 u.p.d.o.p. nie dawały podstaw do recharakteryzacji transakcji kontrolowanych. Wszczęcie postępowania karnego skarbowego bez cech instrumentalności stanowiło podstawę do skutecznego zawieszenia przedawnienia. Uchylenie wyroku i decyzji było zasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Andrzej Melezini, Sędzia WSA (del.), Protokolant Oktawian Nogaj, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Po 52/22 w sprawie ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 24 listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 września 2013 r. do 31 sierpnia 2014 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla w całości zaskarżoną decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 24 listopada 2021 r., nr [...], 3) zasądza od Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu na rzecz L. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 22 607 (słownie: dwadzieścia dwa tysiące sześćset siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.