Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. II FSK 1269/22

W stanie prawnym obowiązującym przed 2019 r., art. 11 ust. 1 u.p.d.o.p. nie uprawnia organów do recharakteryzacji transakcji między podmiotami powiązanymi na podstawie interpretacji wytycznych OECD, co oznacza, że przy określeniu przychodów nie można odstępować od literalnej treści ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Andrzej Melezini, Sędzia WSA (del.), Protokolant Oktawian Nogaj, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Po 97/22 w sprawie ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 30 listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 września 2015 r. do 31 sierpnia 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla w całości zaskarżoną decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 30 listopada 2021 r., nr [...], 3) zasądza od Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu na rzecz L. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 26 027 (słownie: dwadzieścia sześć tysięcy dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.