Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. II SA/Wa 2117/24

Protokół powypadkowy wydany przez komisję powypadkową Straży Granicznej nie stanowi decyzji administracyjnej ani zaskarżalnego postanowienia w rozumieniu art. 126 k.p.a., wobec czego wydanie postanowienia o odmowie wznowienia postępowania na podstawie art. 149 § 3 k.p.a. jest prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] września 2024 r. [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Straży Granicznej postanowieniem z dnia [...] września 2024 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 572), dalej: "k.p.a.", po rozpatrzeniu zażalenia utrzymał w mocy postanowienie Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] o odmowie wznowienia postępowania w przedmiocie zgłoszonego przez A. F. wypadku w związku z pełnieniem służby, zakończonego sporządzeniem protokołu powypadkowego z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...].