Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. I SA/Ke 346/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.) Asesor WSA Andrzej Mącznik Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2025 r. sprawy ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 27 czerwca 2025 r. nr 2601-IOV-1.4103.25.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do października 2022 r. oraz od grudnia 2022 r. do kwietnia 2023 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Kielcach (dalej: "Dyrektor"), po rozpoznaniu odwołania E. B., zaskarżoną decyzją z 27 czerwca 2025 r. nr 2601-IOV-1.4103.25.2024, utrzymał w mocy decyzję decyzji Naczelnika Świętokrzyskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Kielcach (dalej: "Naczelnik") z 1 października 2024 r. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za: luty 2022 r. w wysokości [...] zł, marzec 2022 r. w wysokości [...] zł, kwiecień 2022 r. w wysokości [...] zł, maj 2022 r. w wysokości [...] zł, czerwiec 2022 r. w wysokości [...] zł, lipiec 2022 r. w wysokości [...] zł, sierpień 2022 r. w wysokości [...] zł, wrzesień 2022 r. w wysokości [...] zł, październik 2022 r. w wysokości [...] zł, styczeń 2023 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia Dyrektor szczegółowo przedstawił przebieg postępowania podatkowego w sprawie, wskazując przede wszystkim, co następuje.

Skarżąca od 3 marca 2011 r. prowadzi działalność gospodarczą pod firmą A.. Główne miejsce wykonywania tej działalności to adres: J., ul. [...]. W latach 2022-2023 przedmiotem działalności ww. firmy była sprzedaż przez internet i stacjonarna drobnego sprzętu AGD oraz tekstyliów typu koce, firany, pościel.

Przeprowadzona kontrola oraz wszczęte w jej następstwie postępowanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2022 r. do kwietnia 2023 r. wykazały nieprawidłowości w zakresie ewidencjonowania nabyć. Stwierdzono, że podatnik niezasadnie odliczył podatek naliczony z faktur VAT wystawionych przez: K. Sp. z o.o. w W. (K.), R. Sp. z o.o. w W. (R.), N. Sp. z o.o. w W. (N.), T. Sp. z o.o. w W. (T.) oraz L. Sp. z o.o. w W. (L.). W odniesieniu 5 spółek ustalono, że podmioty te nie prowadziły one rzeczywistej działalności gospodarczej, a jedynie pozorowały ją. Jednocześnie oceniono, że podatniczka zawierając transakcje z ww. spółkami, nie dołożyła należytej staranności (działała w złej wierze), tym samym nie przysługiwało jej prawo do odliczenia podatku naliczonego widniejącego na fakturach wystawionych przez ww. podmioty. Ustalenia te skutkowały wydaniem przez Naczelnika, m.in., na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 685 ze zm., dalej: "ustawa o VAT") decyzji z 1 października 2024 r., w której organ dokonał wymiaru podatku VAT za poszczególne miesiące od lutego do października 2022 r. i od grudnia 2022 r. do kwietnia 2023 r. Decyzję doręczono podatnikowi 14 października 2024 r., od której strona wniosła odwołanie.