Interpretacja indywidualna z dnia 13 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.801.2025.2.ASZ
Przychody uzyskiwane z tytułu działalności prop tradingowej przez podmiot indywidualny, prowadzony poza działalnością gospodarczą, winny być zakwalifikowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście (art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 8 ustawy o PIT), z możliwością zastosowania odpowiednich kosztów uzyskania przychodów dla tych nieobjętych zwolnieniem ulgi dla młodych.
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
•prawidłowe w zakresie zakwalifikowania uzyskiwanych przez Pana przychodów z prop tradingu jako działalności wykonywanej osobiście,
•nieprawidłowe w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 22 grudnia 2025 r. (wpływ 23 grudnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
W ramach programu prop tradingowego otrzymuje Pan dostęp do rachunku handlowego, na którym dokonuje transakcji na instrumentach finansowych (np. złoto, XAU/USD, indeksy, waluty). Nie handluje Pan własnymi środkami, lecz środkami należącymi do prop firmy. W przypadku osiągnięcia zysku otrzymuje określony procent tego zysku (np. 90%) jako tzw. payout. Prop firma nie zatrudnia Pana, nie zawiera z Panem umowy o pracę , zlecenia, ani o dzieło. Współpraca opiera się na akceptacji regulaminu programu online. Wypłaty przekazywane są w formie przelewów (np. na konto (...) lub rachunek bankowy w Polsce). Nie prowadzi Pan działalności gospodarczej i nie wystawia faktur prop firmie. Nie posiada Pan statusu rezydenta podatkowego innego kraju, jest Pan polskim rezydentem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o PIT.
Uzupełnienie wniosku
Przychody z tytułu współpracy z firmą prop tradingową uzyskiwał Pan w październiku 2025 r., a jednocześnie zamierza Pan uzyskiwać takie przychody również w przyszłości.
Firmy prop tradingowe, z którymi Pan współpracuje, mają siedziby w Stanach Zjednoczonych Ameryki (USA). Pana udział w oferowanych online programach firm prop tradingowych polega na samodzielnym wykonywaniu transakcji na instrumentach finansowych w ramach udostępnionych przez te firmy rachunków demonstracyjnych (demo), a po spełnieniu określonych warunków – na rachunkach fundowanych.
Najważniejsze warunki programu obejmują m.in. konieczność utrzymania rachunku przez określony czas, osiąganie dodatniego wyniku finansowego oraz nieprzekraczanie ustalonych limitów strat (drawdown). Pana świadczeniem jest wykonywanie transakcji zgodnie z zasadami programu, natomiast świadczeniem firmy prop tradingowej jest udostępnienie rachunku transakcyjnego oraz – w przypadku osiągnięcia zysków – wypłata należnej Panu części wypracowanego wyniku.
Do wykonywania czynności niezbędne są w szczególności: komputer, dostęp do Internetu oraz oprogramowanie/platforma transakcyjna. Wyposażenie techniczne zapewnia Pan we własnym zakresie, natomiast firma prop tradingowa zapewnia dostęp do rachunku transakcyjnego oraz infrastruktury systemowej.
Instrumenty finansowe, których dotyczą transakcje, są instrumentami finansowymi, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. c–i ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
Na obecnym etapie transakcje realizowane w ramach programu prop tradingowego mają charakter symulacyjny i są dokonywane na rachunkach demonstracyjnych (demo). W przyszłości, po spełnieniu dodatkowych warunków programu, możliwe jest uzyskanie tzw. „live account”, na którym transakcje będą realizowane przy użyciu rzeczywistych środków finansowych. Na dzień złożenia pisma nie posiada Pan takiego rachunku.
Transakcji dokonuje Pan we własnym imieniu, przy czym odbywa się to w ramach zasad i regulaminu programu firmy prop tradingowej. Na obecnym etapie nie korzysta Pan z rzeczywistego kapitału firmy prop tradingowej. W przypadku uzyskania rachunku fundowanego kapitał udostępniany przez firmę prop tradingową nie podlega zwrotowi, ani rozliczeniu z Pana strony. W sytuacji nieosiągnięcia zysku lub przekroczenia dopuszczalnego poziomu strat rachunek zostaje zamknięty bez dalszych konsekwencji finansowych poza utratą dostępu do tego rachunku.
Zysk wypracowany na transakcjach jest formalnie zyskiem firmy prop tradingowej, przy czym przysługuje Panu prawo do udziału w tym zysku. Pierwsze 10.000 USD wypracowanego zysku przysługuje w całości Panu, a następnie obowiązuje podział w proporcji 90% dla Pana i 10% dla firmy prop tradingowej.
Firma prop tradingowa kontroluje rachunek prop tradingowy poprzez wprowadzenie określonych ograniczeń, w szczególności:
•limitów maksymalnego drawdownu (np. 2.000 USD dla konta 50.000 USD, 3.000 USD dla konta 100.000 USD, 4.500 USD dla konta 150.000 USD),
•limitów maksymalnej liczby kontraktów (odpowiednio 5/10/15 kontraktów mini oraz 50/100/150 kontraktów micro),
•obowiązku zamknięcia wszystkich transakcji zawartych w danym dniu najpóźniej do godziny 22:00 czasu polskiego,
•zakazu otwierania oraz utrzymywania pozycji w trakcie weekendów.
Automatyczne zamknięcie pozycji następuje wyłącznie w przypadku przekroczenia maksymalnego drawdownu lub naruszenia wskazanych wyżej zasad. Pozostałe automatyczne zabezpieczenia może Pan ustalać samodzielnie lub nie stosować ich wcale.
Rozliczenie z firmą prop tradingową polega na wypłacie środków („payout”) ustalanej na podstawie łącznych wyników transakcji z danego okresu rozliczeniowego. Nie przysługują Panu inne należności poza udziałem w zysku.
Poniósł Pan i ponosi koszty w postaci:
•opłaty za udział w programie „challenge” (miesięczna subskrypcja),
•jednorazowej opłaty aktywacyjnej rachunku fundowanego po zdaniu challenge.
Czynności w ramach współpracy nie są wykonywane pod kierownictwem firmy prop tradingowej ani w miejscu i czasie przez nią wyznaczonym. Samodzielnie decyduje Pan o czasie oraz sposobie realizacji transakcji, z zastrzeżeniem regulaminowych ograniczeń programu:
•obowiązku zamknięcia wszystkich transakcji zawartych w danym dniu najpóźniej do godziny 22:00 czasu polskiego,
•zakazu otwierania oraz utrzymywania pozycji w trakcie weekendów.
Odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat oraz wykonywanie czynności ponosi firma prop tradingowa. Nie ponosi Pan odpowiedzialności wobec osób trzecich za skutki ekonomiczne transakcji. Poniesie Pan ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną działalnością, polegające w szczególności na:
•braku uzyskania wynagrodzenia w przypadku nieosiągnięcia zysku,
•utracie opłat wniesionych za udział w challenge oraz za aktywację rachunku fundowanego,
•konieczności ponownego poniesienia opłat w przypadku utraty rachunku i chęci dalszego uczestnictwa w programie.
Pytanie
Czy przychody uzyskiwane przez Pana z tytułu udziału w zyskach zagranicznych firm prop tradingowych ((...)) należy zakwalifikować jako przychody z działalności wykonywanej osobiście w rozumieniu art. 13 pkt 8 lit. a ustawy o PIT i czy mogą one być opodatkowane na zasadach ogólnych (art. 27 ust. 1 ustawy o PIT) z zastosowaniem 20% kosztów uzyskania przychodu, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o PIT?
Pana stanowisko w sprawie
Pana zdaniem, opisane przychody stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, ponieważ:
•są efektem osobistej pracy (samodzielnego handlu na cudzym rachunku),
•nie są przychodami z kapitałów pieniężnych, ponieważ nie inwestuje Pan własnych środków,
•nie są przychodami z działalności gospodarczej,
•nie powstaje stosunek pracy ani umowa zlecenia, lecz faktycznie Pan wykonuje czynności osobiście.
Dochody te powinny być opodatkowane zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o PIT (skala podatkowa: 12%/32%) z możliwością zastosowania 20% kosztów uzyskania przychodu (art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o PIT).
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy. Zgodnie z ww. przepisem:
Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z wyjątkiem tych, które zostały enumeratywnie wymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych zawartym w powyższej ustawie bądź od których zaniechano poboru podatku.
Źródła przychodów
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie rozróżnia źródła przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.
Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy:
Źródłem przychodów jest działalność wykonywana osobiście.
Rodzaje przychodów z działalności wykonywanej osobiście wskazane zostały w art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W myśl art. 13 pkt 8 ww. ustawy:
Za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od:
a) osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, osoby prawnej i jej jednostki organizacyjnej oraz jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej,
b) właściciela (posiadacza) nieruchomości, w której lokale są wynajmowane, lub działającego w jego imieniu zarządcy albo administratora - jeżeli podatnik wykonuje te usługi wyłącznie dla potrzeb związanych z tą nieruchomością,
c) przedsiębiorstwa w spadku
– z wyjątkiem przychodów uzyskanych na podstawie umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej oraz przychodów, o których mowa w pkt 9.
Zaliczenie przychodów do źródła „działalność wykonywana osobiście”, o której mowa w art. 13 pkt 8 lit. a ww. ustawy, zależy od łącznego spełnienia następujących warunków:
•zleconą usługę podatnik wykona osobiście, tj. bez udziału osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, umowy zlecenia lub umowy o dzieło, które wykonywałyby czynności związane z istotą tej usługi,
•umowa zlecenia lub umowa o dzieło została zawarta z osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą lub osobą prawną i jej jednostką organizacyjną niemającą osobowości prawnej,
•zlecona usługa nie wchodzi w zakres prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej.
Zgodnie z art. 44 ust. 1a pkt 3 ustawy:
Podatnicy osiągający dochody bez pośrednictwa płatników z tytułów określonych w art. 13 pkt 2, 4 i 6-9, z zastrzeżeniem ust. 1 pkt 1 są obowiązani bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy, według zasad określonych w ust. 3a.
W myśl art. 44 ust. 3a ww. ustawy:
Podatnicy uzyskujący dochody, o których mowa w ust. 1a, są obowiązani w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dochód był uzyskany, a za grudzień - przed upływem terminu określonego na złożenie zeznania, wpłacać zaliczki miesięczne, stosując do uzyskanego dochodu najniższą stawkę podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. Za dochód, o którym mowa w zdaniu pierwszym, uważa się uzyskane w ciągu miesiąca przychody po odliczeniu miesięcznych kosztów uzyskania w wysokości określonej w art. 22 ust. 2 lub 9 oraz zapłaconych w danym miesiącu składek, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lub 2a. Przy obliczaniu zaliczki podatnik może stosować wyższą stawkę podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.
Prop trading jest formą zarobkowania opartą na współpracy pomiędzy firmą tradingową a osobą fizyczną (traderem). Trader dokonując transakcji giełdowych kupna/sprzedaży korzysta z kapitału oraz infrastruktury firmy tradingowej. Trader dokonuje zatem obrotu kapitałem firmy, z którą zawarł umowę prop tradingu, generując dla niej określony zysk, natomiast sam otrzymuje z tego tytułu wynagrodzenie.
Konstrukcja prop tradingu zbliżona jest do regulowanej przez art. 734 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.) umowy zlecenia. Trader przyjmuje bowiem rolę zleceniobiorcy, który za wynagrodzeniem zobowiązuje się do dokonywania transakcji giełdowych.
Zgodnie z treścią art. 734 Kodeksu cywilnego:
Przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej czynności prawnej dla dającego zlecenie.
W braku odmiennej umowy zlecenie obejmuje umocowanie do wykonania czynności w imieniu dającego zlecenie. Przepis ten nie uchybia przepisom o formie pełnomocnictwa.
Ponadto w myśl art. 735 ustawy Kodeks Cywilny:
Jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że przyjmujący zlecenie zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia, za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie.
Jeżeli nie ma obowiązującej taryfy, a nie umówiono się o wysokość wynagrodzenia, należy się wynagrodzenie odpowiadające wykonanej pracy.
Mając na względzie ww. cechy umowy prop tradingu uznać należy, że w przypadku, gdy umowa taka zawierana jest poza działalnością gospodarczą, to przychód powstały z tego tytułu zakwalifikować należy do źródła zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. działalności wykonywanej osobiście.
Natomiast w sytuacji, gdyby usługi wynikające z zawartych umów prop tradingu świadczone były w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, to w takim przypadku przychody z prop tradingu należałoby zakwalifikować jako uzyskiwane w ramach tego źródła, czyli pozarolnicza działalność gospodarcza, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednak kwalifikacja do źródła pozarolnicza działalność gospodarcza możliwa jest pod warunkiem, że nie będą spełnione negatywne przesłanki działalności gospodarczej, o których mowa w art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Z opisu sprawy wynika, że nie prowadzi Pan działalności gospodarczej. Mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy, przychody uzyskane przez Pana z prop tradingu należy zakwalifikować – w myśl art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – jako działalność wykonywaną osobiście. Pana stanowisko w tym zakresie jest prawidłowe.
Zwolnienie przedmiotowe
Stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Wolne od podatku dochodowego są przychody:
a) ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej, spółdzielczego stosunku pracy,
b) z umów zlecenia, o których mowa w art. 13 pkt 8,
c) z tytułu odbywania praktyki absolwenckiej, o której mowa w przepisach ustawy z dnia 17 lipca 2009 r. o praktykach absolwenckich (Dz.U. z 2018 r. poz. 1244),
d) z tytułu odbywania stażu uczniowskiego, o którym mowa w art. 121a ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe,
e) z zasiłku macierzyńskiego, o którym mowa w ustawie z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
– otrzymane przez podatnika do ukończenia 26. roku życia, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 85 528 zł.
Jak już wyżej wskazano, na gruncie ustawy o podatku dochodowym do osób fizycznych przychody z pop tradingu stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Ustawodawca na zasadzie zamkniętej listy wskazał wprost źródła przychodów objętych zwolnieniem wynikającym z art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Do żadnych innych źródeł przychodów, nawet bardzo podobnych, zwolnienie zastosowania mieć zatem nie może, co jest zresztą zgodne z uzasadnieniem wprowadzenia omawianego unormowania, a także z samą racjonalnością ustawodawcy, definiującego co należy rozumieć przez poszczególne źródła przychodów.
Biorąc pod uwagę, że dochody uzyskiwane przez Pana z pop tradingu również stanowią dochody, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie skończył Pan jeszcze 26 roku życia, to łączny, uzyskany przez Pana dochód, nieprzekraczający w roku podatkowym kwoty 85.528 zł będzie korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 ww. ustawy.
W Pana stanowisku wyraził Pan pogląd, że uzyskiwane dochody powinny być opodatkowane zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Taka sytuacja będzie miała miejsce dopiero z chwilą ukończenia przez Pana 26 roku życia lub przekroczenia w roku podatkowym kwoty 85.528 zł – wtedy też uzyskane przez Pana dochody będą podlegały opodatkowaniu wg skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Koszty uzyskania przychodów
Stosownie do art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Koszty uzyskania niektórych przychodów z tytułów określonych w art. 13 pkt 2, 4, 6 i 8 określa się w wysokości 20% uzyskanego przychodu, z tym że koszty te oblicza się od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b), których podstawę wymiaru stanowi ten przychód.
W myśl art. 22 ust. 3b ww. ustawy:
W przypadku zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 i 152-154, koszty uzyskania przychodów z tytułu stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej, spółdzielczego stosunku pracy oraz z umów zlecenia, o których mowa w art. 13 pkt 8, stosuje się w wysokości nieprzekraczającej tej części przychodów z danego źródła, która podlega opodatkowaniu.
Zgodnie z treścią art. 23 ust. 1 pkt 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kosztów uzyskania przychodów ze źródeł przychodów znajdujących się na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą, jeżeli dochody z tych źródeł w ogóle nie podlegają opodatkowaniu albo są zwolnione od podatku dochodowego.
Podsumowując, Pana stanowisko jest nieprawidłowe w zakresie możliwości zastosowania skali podatkowej zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do całości uzyskiwanych przez Pana dochodów. W przypadku przychodów z prop tradingu objętych tzw. „ulgą dla młodych” nie będzie Pan również uprawniony do zastosowania 20% kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy PIT – może Pan wykazać ww. koszty w odniesieniu do tych przychodów, które podlegają opodatkowaniu, a więc przychodów przekraczających w roku podatkowym kwotę 85.528 zł lub uzyskanych po ukończeniu 26 roku życia.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy:
•stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia,
•zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.


