Interpretacja indywidualna z dnia 13 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.902.2025.1.AA

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

W dniu 22 listopada 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 22 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego

Jest Pani podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, prowadzącym pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą: (…). Prowadzi Pani działalność gospodarczą od dnia 8 września 2025 r. Przedmiotem działalności gospodarczej jest zgodnie z PKD: 86.21.Z Praktyka lekarska ogólna, usługi świadczone odpowiadają PKWiU 86.21.10.0 – Usługi w zakresie ogólnej praktyki lekarskiej. Przedmiotem działalności gospodarczej jest wykonywanie praktyki lekarskiej ogólnej jako lekarz na oddziale chirurgii ogólnej. Pod koniec listopada rozpoczyna Pani szkolenie specjalizacyjne w zakresie chirurgii ogólnej. W chwili obecnej zakończyło się postępowanie kwalifikacyjne, w którym uzyskała Pani miejsce szkoleniowe w oddziale chirurgii (…). Oczekuje Pani na wydanie skierowania do jednostki szkolącej i gdy to się stanie podpisze Pani ze Szpitalem stosowny aneks, w którym zostaną dookreślone warunki odbywania przez Panią specjalizacji zgodnie z jej aktualnym programem. Aneks będzie dotyczył szczegółów realizacji szkolenia specjalizacyjnego, natomiast nie zmieni się przedmiot umowy i Pani obowiązki wynikające z umowy z dnia 11 września 2025. Nie jest Pani podatnikiem podatku od towarów i usług. Zatrudniona była Pani w Zespole Opieki Zdrowotnej (…) (dalej: „Szpital”) na czas określony od dnia 1 sierpnia 2024 r. do dnia 31 sierpnia 2025 r. na umowę o pracę na stanowisku lekarz stażysta w celu przygotowania zawodowego lekarza stażysty poprzez pogłębienie wiedzy teoretycznej oraz praktycznej nauki udzielania świadczeń zdrowotnych w dziedzinach: chorób wewnętrznych, pediatrii, chirurgii ogólnej i intensywnej terapii, medycyny ratunkowej, w dziedzinie medycyny rodzinnej w warunkach stacjonarnej, ambulatoryjnej i domowej opieki zdrowotnej oraz staż personalizowany w wybranej dziedzinie medycyny. W okresie stażu realizowała Pani ustalony plan działania, zgodnie z założeniami stażu przebywała Pani na wielu oddziałach: chorób wewnętrznych, pediatrii, intensywnej terapii, SOR, chirurgii ogólnej, chirurgii urazowo-ortopedycznej, neonatologii, medycyny rodzinnej, balneologii i medycyny fizykalnej oraz rehabilitacji medycznej. W związku z tym co kilka tygodni zmieniała Pani oddział, w ramach tej samej umowy o pracę. Przedmiotem umowy o pracę pomiędzy Szpitalem i Panią było wykonywanie pracy sumiennie i starannie oraz stosowanie się do poleceń przełożonych, które dotyczą pracy, jeżeli nie są one sprzeczne z przepisami prawa lub z umową o pracę, przestrzegania czasu pracy ustalonego w zakładzie.

Jako lekarz stażysta, zgodnie z zakresem obowiązków, uprawniona była Pani do:

1.przedmiotowego i podmiotowego badania pacjenta oraz udzielania, po konsultacji z opiekunem, porad lekarskich;

2.wydawania, po konsultacji z opiekunem, zaleceń lekarskich;

3.wydawania skierowań na badania laboratoryjne oraz inne badania diagnostyczne, a po uzgodnieniu z opiekunem lub z lekarzem wskazanym przez opiekuna – na badania wymagające metod diagnostycznych i leczniczych stwarzających podwyższone ryzyko dla pacjenta;

4.samodzielnego stosowania zleconych przez lekarza posiadającego prawo wykonywania zawodu na czas nieokreślony metod diagnostycznych i leczniczych, których praktyczna umiejętność została stwierdzona przez opiekuna;

5.wspólnego z lekarzem posiadającym prawo wykonywania zawody na czas nieokreślony stosowania metod diagnostycznych i leczniczych stwarzających podwyższone ryzyko dla pacjenta oraz wspólnego z nim wykonywania zabiegów operacyjnych objętych programem stażu podyplomowego;

6.prowadzenia historii choroby i innej dokumentacji medycznej we współpracy z opiekunem;

7.udzielania informacji o stanie zdrowia pacjenta;

8.zlecania czynności pielęgnacyjnych;

9.doraźnego podania lub zlecenia podania pacjentowi leków w stanach nagłych, a jeżeli są to leki silnie lub bardzo silnie działające – po zasięgnięciu, w miarę możliwości, opinii innego lekarza;

10.stwierdzania zgonu;

11.wystawiania recept, z wyłączeniem recept „pro auctore” i „pro familiae”, oraz wydawania opinii i orzeczeń lekarskich po uzgodnieniu ich treści z opiekunem;

12.pełnienia dyżurów medycznych z lekarzem pełniącym dyżur samodzielnie.

Miejsce odbywania stażu w Szpitalu wyznaczyła Okręgowa Rada Lekarska (…). Jako lekarz stażysta odbywała Pani staż podyplomowy pod nadzorem lekarza posiadającego specjalizację. Dyżur pełniła Pani jako dodatkowy członek zespołu dyżurnego, pod nadzorem lekarza lub lekarzy pełniących dyżur. Wykonywała Pani zawód tylko i wyłącznie w miejscu, gdzie odbywała Pani staż. W ramach umowy o pracę odbywała Pani staż według ściśle określonego programu. Czynności lekarza stażysty nie miały charakteru samodzielnego, prowadzone były pod nadzorem i kierunkiem opiekuna stażu w celu przygotowania zawodowego. Był to pewien etap umożliwiający uzyskanie uprawnień do samodzielnego wykonywania zawodu lekarza. W okresie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę jako lekarz stażysta nie podejmowała Pani samodzielnych decyzji, jak również nie ponosiła Pani pełnej odpowiedzialności za skutki swoich działań. Jako lekarz stażysta na podstawie umowy o pracę wykonywała Pani ograniczone czynności lekarskie, jedynie w szpitalu i pod nadzorem koordynatora (opiekuna) stażu – lekarza z pełnym Prawem Wykonywania Zawodu. W okresie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę nie miała Pani możliwości wykonywania jakiejkolwiek procedury związanej z samodzielnym świadczeniem usług medycznych, nie mogła Pani kwalifikować pacjentów do zabiegów, szczepień czy procedur medycznych. Podczas stażu podyplomowego lekarza stażysty zatrudniona na podstawie umowy o pracę (z racji ograniczonego Prawa Wykonywania Zawodu) nie miała Pani możliwości samodzielnego przepisywania pacjentom recept ani sporządzania im epikryz (wypisów) bez konsultacji i zatwierdzenia przez opiekuna stażu.

Podczas stażu w okresie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę Pani praca obejmowała pomoc lekarzom, pielęgniarkom i personelowi szpitala, uczestnictwo (bierne, w roli obserwatora) w procedurach medycznych, które wykonują lekarze specjaliści.

Obecnie współpracuje Pani z Zakładem Opieki Zdrowotnej w (…) (Szpitalem) na podstawie umowy zawartej 11 września 2025 r. w ramach prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej. Szpital, będący obecnie stroną umowy o udzielanie świadczeń zdrowotnych, to jest ten sam Szpital, w którym była Pani poprzednio zatrudniona na podstawie umowy o pracę jako lekarz stażysta. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje Pani obecnie czynności na rzecz poprzedniego pracodawcy – Szpitala, ale w innym zakresie i na innej podstawie – jest to obecnie umowa cywilnoprawna o udzielanie świadczeń zdrowotnych (tzw. Umowa B2B). Współpraca ze Szpitalem odbywa się na podstawie ww. umowy cywilnoprawnej i jej elementem będzie realizacja szkolenia specjalizacyjnego w trybie pozarezydenckim w tej jednostce. Szpital powierzył Pani na zasadach określonych w ww. umowie udzielanie lekarskich świadczeń zdrowotnych polegających na samodzielnym leczeniu, sprawowaniu opieki nad pacjentami zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami, a także samodzielnym prowadzeniu dokumentacji medycznej w formie elektronicznej związanej z przedmiotem umowy. W umowie została Pani objęta odpowiedzialnością za samodzielną jej realizację. Ma Pani obecnie obowiązek udzielania konsultacji, porad i niezbędnej pomocy z zakresu swoich kompetencji w innych oddziałach Szpitala. Zobowiązała się Pani do bieżącego zapoznawania się z aktualnie obowiązującymi wytycznymi NFZ w zakresie objętych niniejszą umową.

W roku poprzedzającym rok podatkowy 2025 nie prowadziła Pani działalności gospodarczej i tym samym nie uzyskała Pani przychodów z działalności gospodarczej w wysokości przekraczającej 2 000 000 euro. Dla celów działalności prowadzi Pani ewidencję przychodów. W odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności nie występują negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W 2025 r., dokonując wyboru formy opodatkowania w momencie rozpoczęcia prowadzenia działalności gospodarczej, zdecydowała się Pani na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. W 2026 r. zamierza Pani również opodatkować (na zasadzie kontynuacji) swoje przychody na zasadzie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Oczekuje Pani potwierdzenia, że w opisanym stanie faktycznym wybór w 2025 r. (i jednocześnie kontynuacja w 2026 r.) ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jako sposobu opodatkowania Pani przychodów w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, jest zgodny z prawem.

Wykonuje Pani umowę w lokalach wskazanych przez Szpital, przy wykorzystaniu sprzętu, aparatury, środków transportu i wyposażenia lokali oraz materiałów niezbędnych do wykonania umowy należących do Szpitala.

Szpital zapewnia pełną sprawność urządzeń i aparatury, a także okresowe jej przeglądy i naprawy.

Współpracuje Pani z personelem zatrudnionym i udzielającym świadczeń zdrowotnych na rzecz pacjentów Szpitala.

W procesie diagnostyki i leczenia wydaje Pani polecenia lekarskie pielęgniarkom zatrudnionym przez Szpital.

Realizuje Pani wytyczne ordynatora/kierownika oddziału dotyczące organizacji pracy w Oddziale.

Poniżej przedstawia Pani par. 2 umowy współpracy z dnia 11 września 2025 r. pomiędzy Panią a Szpitalem dotyczący przedmiotu umowy:

(…)

Ma Pani obecnie prawo do wzywania na konsultację lekarzy innych specjalności, w tym lekarzy zatrudnionych, lekarzy współpracujących i konsultantów Szpitala, z którymi Szpital zawarł stosowne umowy.

Poniżej przedstawia Pani par. (...) umowy współpracy z dnia 11 września 2025 r. pomiędzy Panią a Szpitalem dotyczący Pani obowiązków jako Zleceniobiorcy:

1. Zleceniobiorca zobowiązuje się w szczególności do:

(…)

Pytanie

Czy w przedstawionym stanie faktycznym miała Pani w 2025 r. prawo wyboru ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jako sposobu opodatkowania przychodów osiąganych na podstawie umowy z dnia 11 września 2025 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz Szpitala (byłego pracodawcy) z uwagi na fakt, że czynności te nie odpowiadają czynnościom wykonywanym na podstawie umowy o pracę z tym Szpitalem, a w konsekwencji nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Czy w przedstawionym stanie przyszłym dotyczącym rozpoczęcia szkolenia specjalizacyjnego w listopadzie 2025 roku i aneksowania umowy współpracy o warunki odbywania szkolenia specjalizacyjnego miała Pani w 2025 r. prawo wyboru ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jako sposobu opodatkowania przychodów osiąganych na podstawie umowy z dnia 11 września 2025 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz Szpitala (byłego pracodawcy) z uwagi na fakt, że czynności te nie odpowiadają czynnościom wykonywanym na podstawie umowy o pracę z tym Szpitalem, a w konsekwencji nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Pani stanowisko w sprawie

W Pani ocenie – w roku 2025 może Pani opodatkować uzyskiwane przychody podatkiem ryczałtowym zgodnie z ustawą z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r. poz. 776): ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą i w myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne – osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

W opisie stanu faktycznego i przyszłego wykazała Pani, że zakres uprawnień, obowiązków i odpowiedzialności lekarza stażysty, którym była Pani w okresie zatrudnienia na umowie o pracę, jest diametralnie różny w stosunku do uprawnień, zobowiązań i odpowiedzialności nakładanych na Panią przez zawartą ze Szpitalem umowę cywilnoprawną. Nie zmieni warunków współpracy aneks dotyczący szczegółów odbywania przez Panią szkolenia specjalizacyjnego i tym samym spełnia Pani warunki opisane w art. 6 ww. ustawy i nie zachodzą negatywne przesłanki wymienione w art. 8 tejże ustawy. Zaznaczyć należy również, że staż podyplomowy jest etapem przejściowym i obowiązkowym do uzyskania pełnego prawa wykonywania zawodu lekarza, natomiast Pani bieżąca praca oraz uprawnienia wynikają z posiadanego już pełnego PWZ. Szkolenie specjalizacyjne, a docelowo uzyskanie specjalizacji w danej dziedzinie medycyny jest jedną z dowolnych, nieobowiązkowych ścieżek kariery lekarza.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Natomiast w myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zwracam uwagę, że u osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest uzależniona od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ww. ustawy podatkowej.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ponadto, warunkiem koniecznym dla skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie.

Jak stanowi bowiem art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że jest Pani lekarzem. Od września 2025 r. prowadzi Pani działalność gospodarczą, której przedmiotem jest praktyka lekarska. W okresie od 1 sierpnia 2024 r. do 31 sierpnia 2025 r. była Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę na stanowisku lekarza stażysty w celu przygotowania zawodowego lekarza. Jako lekarz stażysta wykonywała Pani ograniczone czynności lekarskie. Obecnie w ramach prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej współpracuje Pani ze szpitalem, w którym była Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę jako stażysta. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje Pani obecnie czynności na rzecz poprzedniego pracodawcy, ale w innym zakresie i na podstawie innej umowy, tj. umowy cywilnoprawnej o udzielenie świadczeń zdrowotnych. Szpital powierzył Pani na zasadach określonych w tej umowie udzielanie lekarskich świadczeń zdrowotnych polegających na samodzielnym leczeniu i sprawowaniu opieki nad pacjentami zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami. Współpraca ze szpitalem odbywa się na podstawie umowy cywilnoprawnej i jej elementem będzie również realizacja szkolenia specjalizacyjnego w trybie pozarezydenckim. Aneks dotyczący szczegółów odbywania przez Panią szkolenia specjalizacyjnego nie zmieni warunków współpracy. Usługi (ich zakres), które świadczy Pani w ramach działalności gospodarczej na rzecz szpitala, w którym była Pani zatrudniona, nie odpowiadają czynnościom, które wykonywała Pani w ramach stosunku pracy, co wykazała Pani we wniosku. W odniesieniu do działalności, którą Pani prowadzi, nie występują negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ust. 1 i ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zatem skoro usługi, które Pani świadczy na podstawie umowy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz pracodawcy, nie będą tożsame z czynnościami, które świadczyła Pani w ramach zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, to uzyskiwanie przychodów z tytułu wykonywania zawodu lekarza w ramach indywidualnej praktyki lekarskiej na rzecz tego pracodawcy na podstawie umowy nie wyłączy możliwości opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Nie zmieni tego również podpisanie przez Panią aneksu dotyczącego szkolenia specjalizacyjnego.

Podsumowanie: w opisanej przez Panią sytuacji ma Pani w 2025 roku prawo do opodatkowania osiąganych przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Również w sytuacji, kiedy rozpocznie Pani szkolenie specjalizacyjne w listopadzie 2025 roku na podstawie podpisanego aneksu do umowy o współpracy, a czynności, które świadczy Pani w ramach działalności gospodarczej nie będą odpowiadać czynnościom, które wykonywała Pani w ramach stosunku pracy, może Pani kontynuować opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

-stanu faktycznego, który Pani przedstawiła, i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia,

-zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła, i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.