Interpretacja indywidualna z dnia 23 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.867.2025.2.AB

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 18 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej zakup zegarka. Uzupełnił go Pan pismem z 21 listopada 2025 r. oraz pismem z 14 stycznia 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest osobą fizyczną, prowadzącą od (…) 2025 r. jednoosobową działalność gospodarczą. Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza została sklasyfikowana pod następującymi kodami PKD:

-58.11.Z Wydawanie książek – przeważający kod PKD,

-46.18.Z Działalność agentów zajmujących się sprzedażą hurtową wyspecjalizowaną pozostałych towarów,

-47.91.Z Pośrednictwo w sprzedaży detalicznej niewyspecjalizowanej,

-58.12.Z Wydawanie gazet,

-58.13.Z Wydawanie czasopism i pozostałych periodyków,

-58.19.Z Pozostała działalność wydawnicza, z wyłączeniem w zakresie oprogramowania,

-59.11.Z Działalność związana z produkcją filmów, nagrań wideo i programów telewizyjnych,

-60.39.Z Pozostała działalność związana z dystrybucją treści,

-63.91.Z Działalność wyszukiwarek internetowych,

-73.11.Z Działalność agencji reklamowych,

-73.12.Z Reklama poprzez środki masowego przekazu,

-73.30.B Działalność pozostała w zakresie public relations i komunikacji,

-85.59.A Nauka języków obcych,

-85.59.B Kursy i szkolenia związane ze zdobywaniem wiedzy, umiejętności i kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych,

-85.59.D Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane,

-90.20.C Pozostała działalność związana z wystawianiem przedstawień artystycznych,

-93.29.B Pozostała działalność rozrywkowa i rekreacyjna, gdzie indziej niesklasyfikowana.

Wnioskodawca posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca od 1 kwietnia 2025 r. jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny.

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą „X”, zajmującą się działalnością marketingową i edukacyjną, w tym również sprzedażą produktów cyfrowych w formie kursów online, e-booków oraz konsultacji (…) z zakresu zarządzania (…). Przychody osiągane przez Wnioskodawcę pochodzą głównie ze sprzedaży produktów cyfrowych (głównie e-booków), których sprzedaż promowana jest poprzez tworzone materiały wideo o tematyce edukacyjno-finansowej. Opisane materiały są publikowane na (…).

Wnioskodawca zakupił od czynnego podatnika VAT zegarek marki Y za kwotę (…) zł netto (podatek VAT: (…) zł). Zakup został udokumentowany fakturą VAT. Zakup zegarka został dokonany z zamiarem wykorzystania go w wprowadzonej działalności gospodarczej, w szczególności w celach marketingowych.

Zegarek pełni następujące funkcje w działalności:

1.Element wizerunku marki – jest widoczny w materiałach promocyjnych i edukacyjnych publikowanych w mediach społecznościowych. Wizerunek przedsiębiorcy, jako eksperta (…) odnoszącego sukces, stanowi integralny element strategii marketingowej marki „X”. Zegarek – jako symbol sukcesu i profesjonalizmu – wzmacnia wiarygodność przekazu oraz buduje aspiracyjny wizerunek marki, co przyczynia się do zwiększenia zasięgu i zaangażowania odbiorców.

2.Rekwizyt promocyjny – zegarek wykorzystywany jest podczas nagrań, transmisji na żywo oraz sesji zdjęciowych. Stanowi element scenografii oraz spójnej identyfikacji wizualnej treści publikowanych przez Wnioskodawcę. Zegarek, jako element stylizacji i rekwizyt, zwiększa postrzeganą wartość prezentowanej treści oraz nadaje tworzonym materiałom profesjonalny i prestiżowy charakter. Wzmacnia obraz Wnioskodawcy jako osoby, której warto zaufać w kwestiach finansowych.

3.Narzędzie pracy – zegarek służy do pomiaru i kontroli czasu podczas nagrań i transmisji live, co ma znaczenie organizacyjne i techniczne w procesie tworzenia treści marketingowych. Wnioskodawca prowadzi działalność także w charakterze influencera – twórcy internetowego budującego społeczność wokół tematyki (…), przedsiębiorczości i rozwoju zawodowego.

Publikowane przez Wnioskodawcę treści mają charakter edukacyjny i aspiracyjny, a ich celem jest zarówno sprzedaż produktów cyfrowych (głównie e-booków), jak i poszerzanie grona odbiorców poprzez budowanie wizerunku eksperta i osoby sukcesu.

Wizerunek Wnioskodawcy jest kluczowym elementem strategii marketingowej marki „X”. W ramach tej strategii wykorzystywane są rekwizyty i elementy stylizacji – w tym zakupiony zegarek – które budują spójny przekaz marketingowy i przyciągają uwagę odbiorców. Zegarek pojawia się w nagraniach, zdjęciach i transmisjach publikowanych na (…), co realnie przekłada się na wzrost zasięgów i sprzedaży produktów cyfrowych.

Wnioskodawca posiada zarejestrowane publikacje i nagrania, w których zegarek jest elementem scenografii i przekazu edukacyjno-marketingowego Wnioskodawca uzyskuje więc przychody m.in. dzięki swojej działalności influencerskiej, w której elementy wizerunku i stylu życia stanowią istotne narzędzie pracy oraz sposób dotarcia do nowych klientów.

Wnioskodawca wskazuje, że wydatek został poniesiony w celu prowadzenia działań marketingowych, mających na celu zwiększenie rozpoznawalności marki, dotarcie do nowych odbiorców oraz pośrednio mający wpływ na zwiększenie sprzedaży produktów i usług oferowanych w ramach działalności gospodarczej. Strategia marketingowa Wnioskodawcy opiera się m.in. na tzw. Marketingu personalnym tj. działaniach polegających na budowaniu marki osobistej poprzez podkreślanie jej indywidualnych wartości i cech. Wskazany zabieg ma na celu budowanie relacji przedsiębiorcy z pracownikami, partnerami oraz klientami. Dodatkowymi elementami strategii marketingowej Wnioskodawcy są marketing aspiracyjny połączony z tzw. „storytellingiem”, które służą budowaniu narracji o drodze do sukcesu. Zegarek, jako widoczny kamień milowy tej drogi, staje się kluczowym punktem odniesienia w prezentowanych materiałach promocyjnych, co przekłada się na osiąganą przez Wnioskodawcę sprzedaż oferowanych produktów.

Do jednych z działań w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę strategii należy prezentacja prowadzonego przez niego stylu życia – działanie to ma na celu wzbudzenie u odbiorców potrzeby zdobycia podobnej wiedzy i wdrożenia analogicznych działań w swoim życiu zawodowym i finansowym.

Wnioskodawca w ramach działalności regularnie publikuje w mediach społecznościowych materiały wideo o charakterze edukacyjnym i marketingowym. W materiałach tych prezentowane są m.in. fragmenty tworzonych przez niego e-booków i kursów online – w szczególności przykładowe treści, wykresy, zestawienia czy porady z zakresu zarządzania (…). Publikacje te pełnią funkcję promocyjną – zachęcają odbiorców do nabycia pełnych wersji produktów cyfrowych dostępnych w ofercie marki „X”. W ramach tych nagrań Wnioskodawca wykorzystuje zakupiony zegarek, który stanowi element spójnego wizerunku eksperta (…) oraz rekwizyt budujący wiarygodność przekazu.

Zegarek jest widoczny w materiałach promujących konkretne produkty i ma na celu zwiększenie zainteresowania nimi oraz wzrost sprzedaży. Jego nabycie było zatem działaniem bezpośrednio związanym z prowadzoną działalnością gospodarczą i czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT.

W branży marketingowo-edukacyjnej opartej na sprzedaży produktów cyfrowych, autoprezentacja i wizerunek eksperta (…) stanowią kluczowy czynnik wpływający na osiąganą sprzedaż. Pokazywanie potencjalnym klientom posiadanych przez Wnioskodawcę symboli sukcesu (…) pozwala na umacnianie wizerunku Wnioskodawcy jako eksperta (…). Zakupiony zegarek jest narzędziem pracy, oddziałującym na odbiór marki i postrzeganie jej wartości przez potencjalnych klientów oraz tych dotychczasowych, którzy są w procesie budowania własnych źródeł zarobku, ponieważ pełni istotną funkcję motywacyjną dla odbiorców marki.

Przedmiotowy zakup jest wykorzystywany do budowania wiarygodności Wnioskodawcy jako eksperta (…), który posiada umiejętności i doświadczenie w zakresie zarządzania finansami. W przekazach edukacyjnych Wnioskodawca pokazuje, że wiedza i narzędzia, które oferuje, pozwalają osiągać wysokie przychody i finansową niezależność – co stanowi bezpośrednią motywację dla odbiorców do nabycia oferowanych przez niego produktów edukacyjnych. Przekaz marketingowy oparty jest na autentycznym przykładzie przedsiębiorcy, który osiągnął sukces finansowy dzięki posiadanej wiedzy i umiejętnościom, które obecnie przekazuje dalej w formie kursów, e-booków czy konsultacji.

Zakupiony zegarek stanowi element strategii sprzedażowej i promocyjnej, który jest wykorzystywany wyłącznie w działalności gospodarczej, a nie do celów osobistych – jest to jedno z narzędzi pracy Wnioskodawcy, którego nabycie nastąpiło w sposób celowy i zaplanowany jako część strategii marketingowej marki „X” – zakup zegarka służy osiąganiu przychodów z tytułu sprzedaży kursów, konsultacji i produktów cyfrowych, które są czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług. Zakupiony zegarek marki X został wprowadzony do ewidencji środków trwałych firmy jako składnik majątku wykorzystywany wyłącznie w działalności gospodarczej Wnioskodawcy.

Zegarek nie jest wykorzystywany poza nagraniami, transmisjami oraz sesjami zdjęciowymi związanymi z materiałami promocyjnymi i edukacyjnymi. Wszelkie jego użycie jest ściśle związane z realizacją działalności marketingowo edukacyjnej Wnioskodawcy.

Uzupełnienie opisu sprawy

1.Zakupiony przez Wnioskodawcę zegarek jest i będzie wykorzystywany wyłącznie w ramach prowadzonej przeze niego działalności gospodarczej. Zegarek jest używany wyłącznie przy realizacji czynności zawodowych związanych z przygotowaniem i publikacją materiałów edukacyjno-marketingowych (nagrania wideo, transmisje live, sesje zdjęciowe).

2.Na pytanie:

„Jaki jest związek (bezpośredni/pośredni) pomiędzy prowadzoną działalnością a wydatkiem na zegarek marki Y?”,

odpowiedział Pan:

„Związek pomiędzy prowadzoną działalnością a zakupem zegarka ma charakter bezpośredni i funkcjonalny. Zegarek stanowi rekwizyt i element produkcji treści marketingowych oraz edukacyjnych, które służą sprzedaży produktów i usług Wnioskodawcy (m.in. e-booków, kursów online, konsultacji), a więc czynnościom opodatkowanym VAT.

Wnioskodawca prowadzi działania marketingowe w modelu twórcy internetowego/influencera: publikuje treści (w szczególności wideo i transmisje live) budujące zasięg oraz zaufanie do marki, a jednocześnie promujące konkretne produkty cyfrowe (m.in. poprzez prezentację fragmentów e-booków, omawianie ich zawartości i kierowanie odbiorców do zakupu). Zegarek występuje w tych materiałach jako element scenografii/identyfikacji wizualnej i jest wykorzystywany wyłącznie w procesie tworzenia oraz publikacji treści sprzedażowo-marketingowych.

Zegarek pełni w tym procesie funkcję analogiczną do rekwizytu wykorzystywanego przy produkcji materiałów reklamowych. (…), gdzie określone atrybuty stylu pełnią funkcję skrótu komunikacyjnego i elementu narracji marketingowej, a nie z motywów prywatnych.

Materiały wideo publikowane przez Wnioskodawcę zawierają bezpośrednio odwołania do oferty (np. link/odsyłacz/kod) i stanowią stały kanał sprzedaży produktów cyfrowych opodatkowanych VAT. Zegarek jest wykorzystywany wyłącznie podczas produkcji i publikacji tych treści i nie jest używany do celów osobistych, a więc nie dochodzi do wykorzystania na cele prywatne. Wnioskodawca dysponuje archiwum publikacji (linki/ID nagrań) oraz dokumentacją produkcyjną potwierdzającą użycie zegarka jako elementu scenografii”.

3.Na pytanie:

„Jaki jest związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy wydatkiem a obrotami firmy?”,

odpowiedział Pan:

„Związek przyczynowo-skutkowy polega na tym, że zakup zegarka jest elementem procesu tworzenia i publikacji treści marketingowych, które stanowią kanał pozyskiwania klientów i sprzedaży produktów cyfrowych. W działalności opartej na dystrybucji treści (wideo/transmisje live) i sprzedaży produktów cyfrowych, jakość, spójność i rozpoznawalność przekazu wpływa na skuteczność działań marketingowych (zasięg, zaangażowanie, konwersje), a w konsekwencji na sprzedaż produktów.

Wizerunek firmy Wnioskodawcy jest kluczowym elementem strategii marketingowej marki „X”. W ramach tej strategii wykorzystywane są rekwizyty i elementy stylizacji – w tym zakupiony zegarek – które budują spójny przekaz marketingowy i przyciągają uwagę odbiorców. Zegarek pojawia się w nagraniach, zdjęciach i transmisjach publikowanych na (…), co stanowi element procesu sprzedażowego i pozyskiwania klientów. Wnioskodawca posiada zarejestrowane publikacje i nagrania, w których zegarek jest elementem scenografii i przekazu edukacyjno-marketingowego.

Materiały wideo publikowane przez Wnioskodawcę zawierają bezpośrednio odwołania do oferty (np. link/odsyłacz/kod) i stanowią stały kanał sprzedaży produktów cyfrowych opodatkowanych VAT. Zegarek jest wykorzystywany wyłącznie podczas produkcji i publikacji tych treści i nie jest używany do celów osobistych, a więc nie dochodzi do wykorzystania na cele prywatne. Wnioskodawca dysponuje archiwum publikacji (linki/ID nagrań) oraz dokumentacją produkcyjną potwierdzającą użycie zegarka jako elementu scenografii”.

4.Wnioskodawca od (…) 2025 r. jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny. Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność jest opodatkowana podatkiem VAT.

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod marką „X”, zajmującą się działalnością marketingową i edukacyjną, w tym również sprzedażą produktów cyfrowych w formie kursów online, e-booków oraz konsultacji (…) z zakresu zarządzania (…).

Wnioskodawca nie wykonuje czynności zwolnionych od VAT ani niepodlegających VAT w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

5.Zegarek zakupiony przez Wnioskodawcę jest i będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Wnioskodawca wskazuje, że wydatek został poniesiony w celu prowadzenia działań marketingowych, mających na celu zwiększenie rozpoznawalności marki, dotarcie do nowych odbiorców. Stanowi on element procesu sprzedaży produktów i usług opodatkowanych VAT.

Zegarek jest widoczny w materiałach promujących konkretne produkty i ma na celu zwiększenie zainteresowania nimi oraz wzrost sprzedaży. Jego nabycie było zatem działaniem bezpośrednio związanym z prowadzoną działalnością gospodarczą i czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT.

6.Zegarek jest przechowywany w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej, w sposób zabezpieczony, razem z innymi składnikami majątku firmowego wykorzystywanymi do celów zawodowych.

7.Zegarek jest zakładany przez Wnioskodawcę wyłącznie na czas wykonywania czynności służbowych (nagrania, sesje zdjęciowe, transmisje live). Po zakończeniu tych czynności zegarek jest zdejmowany i przechowywany w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej. Wnioskodawca nie używa zegarka poza aktywnościami związanymi z tworzeniem i publikacją treści firmowych.

8.Na pytanie:

„Czy model zegarka ma charakter reprezentacyjny i podnosi prestiż?”,

odpowiedział Pan:

„Model zegarka jest powszechnie rozpoznawalny i może być społecznie postrzegany jako produkt z segmentu premium. Jednocześnie celem nabycia i sposobem wykorzystania zegarka nie jest wywoływanie „okazałości” wobec kontrahentów ani budowanie prestiżu w relacjach towarzyskich, lecz użycie go jako elementu produkcji i identyfikacji wizualnej treści edukacyjno-marketingowych publikowanych w kanałach komunikacji marki.

Zegarek jest wykorzystywany wyłącznie w działalności gospodarczej jako rekwizyt/scenografia w materiałach wideo i sesjach zdjęciowych oraz jako element spójności przekazu marketingowego promującego sprzedaż produktów opodatkowanych VAT. Wnioskodawca nie wykorzystuje zegarka prywatnie. Zegarek nie jest wykorzystywany w kontaktach towarzyskich ani jako element reprezentacji wobec kontrahentów, lecz wyłącznie w procesie produkcji treści publikowanych w ramach działalności gospodarczej.

Materiały wideo publikowane przez Wnioskodawcę zawierają bezpośrednio odwołania do oferty (np. link/odsyłacz/kod) i stanowią stały kanał sprzedaży produktów cyfrowych opodatkowanych VAT. Zegarek jest wykorzystywany wyłącznie podczas produkcji i publikacji tych treści i nie jest używany do celów osobistych, a więc nie dochodzi do wykorzystania na cele prywatne. Wnioskodawca dysponuje archiwum publikacji (linki/ID nagrań) oraz dokumentacją produkcyjną potwierdzającą użycie zegarka jako elementu scenografii”.

9.Zegarek nie jest podstawowym ani jedynym narzędziem pomiaru czasu. Wnioskodawca może mierzyć czas także przy użyciu telefonu, komputera, aplikacji/timera, funkcji czasu w kamerze lub oprogramowaniu do nagrywania/transmisji. Zegarek jest wykorzystywany przede wszystkim jako element produkcji treści marketingowych i komunikacji wizualnej, a nie jako niezbędne narzędzie techniczne do pomiaru czasu.

Pytanie

Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej zakup zegarka na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, w przedstawionym stanie faktycznym przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej zakup zegarka marki Y, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. 2025. 775 z późn. zm.).

Zakupiony zegarek jest wykorzystywany przez Wnioskodawcę wyłącznie w prowadzonej działalności gospodarczej służącej wykonywaniu czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Zgodnie z art. 86 ust. 1 [Odliczenie podatku] ustawy o VAT: „W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (…)” Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod marką „X”, obejmującą m.in. działalność marketingową, edukacyjną i wydawniczą, w tym sprzedaż produktów cyfrowych.

Zakupiony od spółki zegarek marki Y (faktura, kwota netto (…) + VAT (…) zł) został nabyty z przeznaczeniem wyłącznie do działalności gospodarczej.

Zegarek pełni funkcję:

·rekwizytu marketingowego – występuje w materiałach promujących sprzedaż produktów cyfrowych publikowanych na (…),

·elementu wizerunku eksperta (…) – wzmacnia przekaz marketingowy i wiarygodność marki,

·narzędzia pracy – wykorzystywanego przy nagraniach wideo i transmisjach na żywo do kontroli czasu oraz spójności produkcji.

Wnioskodawca posiada zarejestrowane publikacje i nagrania, w których zegarek jest elementem scenografii i przekazu edukacyjno-marketingowego. Zakupiony zegarek marki Y został wprowadzony do ewidencji środków trwałych firmy jako składnik majątku wykorzystywany wyłącznie w działalności gospodarczej Wnioskodawcy.

Zegarek nie jest wykorzystywany poza nagraniami, transmisjami oraz sesjami zdjęciowymi związanymi z materiałami promocyjnymi i edukacyjnymi. Wszelkie jego użycie jest ściśle związane z realizacją działalności marketingowo edukacyjnej Wnioskodawcy. Wnioskodawca nie wykorzystuje zegarka prywatnie – stanowi on część strategii marketingowej marki „X”, której celem jest promocja i zwiększenie sprzedaży produktów opodatkowanych podatkiem VAT. Zegarek służy zatem bezpośrednio czynnościom opodatkowanym w rozumieniu art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Wnioskodawca prowadzi działalność także w charakterze influencera – twórcy internetowego budującego społeczność wokół tematyki (…), przedsiębiorczości i rozwoju zawodowego. Publikowane przez Wnioskodawcę treści mają charakter edukacyjny i aspiracyjny, a ich celem jest zarówno sprzedaż produktów cyfrowych (głównie e-booków), jak i poszerzanie grona odbiorców poprzez budowanie wizerunku eksperta i osoby sukcesu.

Wizerunek Wnioskodawcy jest kluczowym elementem strategii marketingowej marki „X”. W ramach tej strategii wykorzystywane są rekwizyty i elementy stylizacji – w tym zakupiony zegarek – które budują spójny przekaz marketingowy i przyciągają uwagę odbiorców. Zegarek pojawia się w nagraniach, zdjęciach i transmisjach publikowanych na (…), co realnie przekłada się na wzrost zasięgów i sprzedaży oferowanych przez Wnioskodawcę produktów cyfrowych. Zegarek marki Y, mimo swojej wysokiej wartości, jest w pełni adekwatnym i uzasadnionym narzędziem marketingowym w działalności Wnioskodawcy. Strategia komunikacyjna marki „X” opiera się na marketingu aspiracyjnym – pokazaniu, że stosowanie przekazywanej przez Wnioskodawcę wiedzy oraz korzystanie z jego produktów edukacyjnych pozwala osiągnąć realne efekty finansowe i wyższy standard życia. Wizerunek Wnioskodawcy, jako osoby odnoszącej sukces finansowy, stanowi autentyczne potwierdzenie skuteczności oferowanych przez niego produktów. Widoczność zegarka w publikacjach zwiększa wiarygodność i skuteczność przekazu edukacyjno-marketingowego, co realnie przekłada się na zainteresowanie i sprzedaż produktów opodatkowanych podatkiem VAT oferowanych przez Wnioskodawcę. Należy wskazać, że użycie zegarka o wysokiej wartości pełni funkcję wiarygodnego symbolu sukcesu finansowego, który stanowi logiczne dopełnienie przekazu marketingowego marki „X”. Tego typu element wizerunkowy nie może zostać zastąpiony zegarkiem o standardowej wartości, ponieważ nie spełniałby funkcji dowodowej ani emocjonalnej, która jest kluczowa dla odbiorców produktów edukacyjnych z zakresu finansów osobistych. Zegarek marki Y, ze względu na swoją rozpoznawalność i prestiż, wzbudza w odbiorcach natychmiastowe skojarzenie z sukcesem, profesjonalizmem i aspiracyjnym stylem życia. Wyłącznie taki zegarek umożliwia Wnioskodawcy w sposób wiarygodny pokazać, że stosowanie oferowanej przez niego wiedzy i narzędzi może prowadzić do realnych efektów finansowych. Zegarek o niższej wartości finansowej i bez prestiżowej rozpoznawalności marki nie spełniałby tej funkcji – nie tworzyłby autentycznego przekazu aspiracyjnego, jak również nie wzbudzałby zaufania ani motywacji do zakupu oferowanych produktów cyfrowych. W ten sposób wysokowartościowy, prestiżowy zegarek staje się nie tylko elementem scenografii i rekwizytem, ale integralnym narzędziem marketingowym, który w sposób bezpośredni wspiera strategię sprzedażową Wnioskodawcy i jego działania edukacyjno-promocyjne.

Pokazując w sposób namacalny efekty zastosowania swojej wiedzy (np. poprzez możliwość nabycia ww. zegarka), Wnioskodawca prezentuje wiarygodne potwierdzenie skuteczności oferowanych rozwiązań, co bezpośrednio przekłada się na zainteresowanie odbiorców i sprzedaż jego produktów. Przedmiotowy zegarek stanowi element przekazu marketingowego o charakterze edukacyjno-motywacyjnym, który łączy aspekt merytoryczny (…) z emocjonalnym (motywacja do działania). Jest to niezbędny rekwizyt w ramach budowania wizerunku Wnioskodawcy jako eksperta (…), którego sukces ma stanowić dla klientów inspirację i zachętę do zakupu jego produktów edukacyjnych.

Podsumowując, Wnioskodawca uzyskuje przychody m.in. dzięki swojej działalności influencerskiej, w której elementy wizerunku i stylu życia stanowią istotne narzędzie pracy oraz sposób dotarcia do nowych klientów. Zegarek został nabyty od czynnego podatnika VAT, a zakupiony towar jest wykorzystywany wyłącznie w działalności gospodarczej służącej wykonywaniu czynności opodatkowanych.

Zgodnie z art. 88. [Wyłączenia od odliczenia lub zwrotu podatku] ustawy o VAT:

1.Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika:

1) (uchylony); 2) (uchylony); 3)(uchylony);

4) usług noclegowych i gastronomicznych, z wyjątkiem:

a) (uchylona),

b) nabycia gotowych posiłków przeznaczonych dla pasażerów przez podatników świadczących usługi przewozu osób;

c) usług noclegowych nabywanych w celu ich odprzedaży, opodatkowanych u tego podatnika na podstawie art. 8 ust.2a.

5) (uchylony).

1a. Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do wydatków, o których mowa w art. 29a ust. 7 pkt 3.

2. (uchylony).

3. (uchylony).

3a. Nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy:

1) sprzedaż została udokumentowana fakturami lub fakturami korygującymi:

a) wystawionymi przez podmiot nieistniejący,

b) (uchylona);

2) transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku;

3) (uchylony);

4) wystawione faktury, faktury korygujące lub dokumenty celne:

a) stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane – w części dotyczącej tych czynności,

b) podają kwoty niezgodne z rzeczywistością – w części dotyczącej tych pozycji, dla których podane zostały kwoty niezgodne z rzeczywistością,

c) potwierdzają czynności, do których mają zastosowanie przepisy art. 58 i 83 Kodeksu cywilnego – w części dotyczącej tych czynności;

5) faktury, faktury korygujące wystawione przez nabywcę zgodnie z odrębnymi przepisami nie zostały zaakceptowane przez sprzedającego;

6) (uchylony);

7)wystawiono faktury, w których została wykazana kwota podatku w stosunku do czynności opodatkowanych, dla których nie wykazuje się kwoty podatku na fakturze – w części dotyczącej tych czynności.

3b. Przepis ust. 3a stosuje się odpowiednio do duplikatów faktur oraz kolejnych egzemplarzy faktur.

4. Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7. 5. (uchylony).

6.Nie stanowi podstawy do obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 pkt 4 lit. c, w przypadku opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, o którym mowa w art. 25 ust. 2, na terytorium kraju z powodu podania numeru, o którym mowa w art.97 ust. 10, w sytuacji gdy towary w momencie zakończenia ich wysyłki lub transportu znajdują się na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju.

Należy wskazać, iż w analizowanym stanie faktycznym nie znajduje zastosowania art. 88 ustawy o VAT, w którym zostały określone przypadki, w których podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Wskazany artykuł nie zawiera wyłączenia, które dotyczy wydatków ponoszonych na zakup towarów wykorzystywanych wyłącznie w działalności gospodarczej służącej czynnościom opodatkowanym, takich jak zakupiony przez Wnioskodawcę zegarek, pełniący funkcję narzędzia marketingowego i elementu strategii promocyjnej przedsiębiorstwa.

Zakupiony zegarek jest bezpośrednio powiązany z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy i przyczynia się do osiągania przychodów z tytułu sprzedaży produktów opodatkowanych VAT, co uzasadnia prawo do odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. W związku z powyższym, zdaniem Wnioskodawcy, przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupu zegarka, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”:

Na mocy art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:

Z powyższych przepisów wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

Ponadto podkreślić należy, że ustawodawca stworzył podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Jedno z takich ograniczeń zostało wskazane w art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, zgodnie z którym:

Natomiast zgodnie z art. 88 ust. 4 ustawy:

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy:

W myśl art. 15 ust. 2 ustawy:

Zgodnie z powołanymi przepisami, rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane przez zarejestrowanego, czynnego podatnika podatku VAT w ramach działalności gospodarczej do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Podstawowym warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. Należy zauważyć przy tym, że formułując w art. 86 ust. 1 ustawy warunek związku ze sprzedażą opodatkowaną, ustawodawca nie uzależnia prawa do odliczenia od związku zakupu z obecnie wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. Wystarczającym jest, że z okoliczności towarzyszących nabyciu towarów lub usług przy uwzględnieniu rodzaju prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej wynika, że zakupy te dokonane są w celu ich wykorzystania w ramach jego działalności opodatkowanej.

Jak wskazano powyżej, najistotniejszym warunkiem umożliwiającym czynnemu podatnikowi VAT realizację prawa do odliczenia, jest związek dokonanych zakupów z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Jednocześnie oceny, czy związek ten istnieje lub będzie istniał w przyszłości, należy dokonać w momencie realizowania zakupów, zgodnie z zasadą niezwłocznego odliczenia podatku naliczonego. Zasada ta wyraża się tym, że podatnik – aby skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego – nie musi czekać aż nabyty towar lub usługa zostaną odsprzedane lub efektywnie wykorzystane na potrzeby działalności opodatkowanej.

W każdym przypadku należy dokonać oceny, czy intencją podatnika wykonującego określone czynności, z którymi łączą się skutki podatkowo-prawne, było wykonywanie czynności opodatkowanych. Zatem niezwykle istotny jest charakter związku występującego między zakupami, a prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą. Związek ten może mieć charakter bezpośredni lub pośredni.

O związku bezpośrednim dokonywanych zakupów z działalnością gospodarczą można mówić wówczas, gdy nabywane towary lub usługi służą np. dalszej odsprzedaży lub też są niezbędne do wytworzenia towarów lub wykonania usług będących przedmiotem sprzedaży. Bezpośrednio więc wiążą się z czynnościami opodatkowanymi wykonywanymi przez podatnika.

Natomiast o związku pośrednim można mówić wówczas, gdy ponoszone wydatki wiążą się z całokształtem funkcjonowania firmy (przedsiębiorstwa) – mają pośredni związek z działalnością gospodarczą, a tym samym z osiąganymi przez podatnika przychodami. Aby jednak można było wskazać, iż określone zakupy mają chociażby pośredni związek z działalnością, istnieć musi związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy dokonanymi zakupami towarów i usług a powstaniem obrotu. O pośrednim związku dokonanych zakupów z działalnością podatnika można mówić wówczas, gdy zakup towarów i usług nie przyczynia się bezpośrednio do obrotu osiąganego przez podatnika, np. poprzez odsprzedaż, lecz poprzez wpływ na ogólne funkcjonowanie przedsiębiorstwa jako całości.

Z opisu sprawy wynika, że :

-jest Pan zarejestrowany jako podatnik VAT czynny, prowadzona przez Pana działalność jest opodatkowana podatkiem VAT,

-prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą pod marką „X”, zajmującą się działalnością marketingową i edukacyjną, w tym również sprzedażą produktów cyfrowych w formie kursów online, e-booków oraz konsultacji (…) z zakresu zarządzania (…),

-nie wykonuje Pan czynności zwolnionych z VAT ani niepodlegających VAT w ramach prowadzonej działalności gospodarczej,

-przychody osiągane przez Pana pochodzą głównie ze sprzedaży produktów cyfrowych (głównie e-booków), których sprzedaż promowana jest poprzez tworzone materiały wideo o tematyce edukacyjno-finansowej,

-zakupił Pan zegarek marki Y, zakup został udokumentowany fakturą,

-zakup zegarka został dokonany z zamiarem wykorzystania go w wprowadzonej działalności gospodarczej, w szczególności w celach marketingowych,

-wizerunek Wnioskodawcy jest kluczowym elementem strategii marketingowej marki. W ramach tej strategii wykorzystywane są rekwizyty i elementy stylizacji – w tym zakupiony zegarek – które budują spójny przekaz marketingowy i przyciągają uwagę odbiorców,

-zegarek nie jest podstawowym ani jedynym narzędziem pomiaru czasu, jest on wykorzystywany przede wszystkim jako element produkcji treści marketingowych i komunikacji wizualnej, a nie jako niezbędne narzędzie techniczne do pomiaru czasu,

-(...),

-elementami strategii marketingowej Wnioskodawcy są marketing aspiracyjny połączony z tzw. „storytellingiem”, które służą budowaniu narracji o drodze do sukcesu, a zegarek staje się kluczowym punktem odniesienia w prezentowanych materiałach promocyjnych,

-zegarek jest widoczny w materiałach promujących konkretne produkty i ma na celu zwiększenie zainteresowania nimi oraz wzrost sprzedaży.

Ponadto, jak wskazał Pan w opisie sprawy, pokazywanie potencjalnym klientom posiadanych przez Pana symboli sukcesu (m.in. luksusowych przedmiotów, takich jak ww. zegarek) pozwala na umacnianie Pana wizerunku jako eksperta (…). Zegarek – jako symbol sukcesu i profesjonalizmu – wzmacnia wiarygodność przekazu oraz buduje aspiracyjny wizerunek marki, co przyczynia się do zwiększenia zasięgu i zaangażowania odbiorców. Model zegarka jest powszechnie rozpoznawalny i może być społecznie postrzegany jako produkt z segmentu premium. Jednocześnie, wskazał Pan, że ww. zegarek nie jest podstawowym ani jedynym narzędziem pomiaru czasu. Może Pan mierzyć czas także przy użyciu telefonu, komputera, aplikacji/timera, funkcji czasu w kamerze lub oprogramowaniu do nagrywania/transmisji. Zegarek jest wykorzystywany przede wszystkim jako element produkcji treści marketingowych i komunikacji wizualnej, a nie jako niezbędne narzędzie techniczne do pomiaru czasu.

Pana wątpliwości dotyczą prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej zakup zegarka.

Odnosząc się do kwestii prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie zegarka należy stwierdzić, że dla realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego niezbędne jest istnienie związku między dokonywanymi zakupami towarów i usług z czynnościami opodatkowanymi. Przy czym tak jak już wskazano związek dokonywanych zakupów z działalnością gospodarczą może mieć charakter pośredni lub bezpośredni.

O bezpośrednim związku dokonywanych zakupów z działalnością można mówić wówczas, gdy nabywane towary służą np. dalszej odsprzedaży – towary handlowe lub też nabywane towary i usługi są niezbędne do wytworzenia towarów będących przedmiotem dostawy, czy też niezbędne do świadczenia usług; bezpośrednio więc wiążą się z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.

Natomiast o pośrednim związku nabywanych towarów i usług z działalnością można mówić wówczas, gdy ponoszone zakupy wiążą się z całokształtem funkcjonowania firmy; mają pośredni związek z działalnością gospodarczą, a tym samym osiąganym obrotem. Aby jednak można było wskazać, iż określone zakupy mają chociażby pośredni związek z działalnością gospodarczą, istnieć musi związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy dokonanymi zakupami towarów i usług, a powstaniem obrotu.

Podkreślić przy tym należy, iż ciężar wykazania związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy dokonanymi zakupami towarów i usług, a powstaniem obrotu spoczywa na podatniku, który wywodzi z tego określone skutki prawne.

W odniesieniu do przedstawionego opisu sprawy należy wskazać, że zakupu zegarka nie można zaliczyć do wydatków związanych – ani bezpośrednio, ani pośrednio – z opodatkowaną działalnością gospodarczą.

Wbrew Pana twierdzeniu nie można uznać, że zegarek stanowi urządzenie niezbędne do prawidłowego i efektywnego wykonywania świadczeń i prowadzenia Pana działalności. Wprawdzie zegarek jest prezentowany w procesie produkcji treści publikowanych w ramach działalności gospodarczej, ale – moim zdaniem – nie jest urządzeniem koniecznym, bez którego nie można prowadzić działalności gospodarczej w podanym przez Pana zakresie.

Nie ulega wątpliwości, że ww. zegarek jest bardzo przydatnym i pożądanym przez Pana narzędziem, jednak stanowi element Pana wizerunku, gdyż – jak Pan wskazał – ma sugerować postrzeganie Pana jako eksperta (…), budowaniu Pana wiarygodności opartej na przykładzie przedsiębiorcy, który osiągnął sukces finansowy. Ponadto, z Pana wyjaśnień głównie takiemu celowi ma służyć.

Nie można uznać, że zakup ww. zegarka jest wydatkiem związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej. Wskazał Pan w opisie sprawy, że ww. zegarek jest „narzędziem pracy”, służy do pomiaru i kontroli czasu podczas nagrań i transmisji live, co ma znaczenie organizacyjne i techniczne w procesie tworzenia treści marketingowych. Jednak, w uzupełnieniu opisu sprawy, wskazał Pan, że ww. zegarek nie jest podstawowym ani jedynym narzędziem pomiaru czasu, może Pan mierzyć czas także przy użyciu np. telefonu, komputera. Zegarek jest wykorzystywany przede wszystkim jako element produkcji treści marketingowych i komunikacji wizualnej, a nie jako niezbędne narzędzie techniczne do pomiaru czasu. Zatem, pomiar czasu można obliczyć przy użyciu każdego innego zegarka. Ponadto, nie wskazał Pan, aby inne funkcjonalności takiego zegarka (…) miały być wykorzystane do prowadzenia działalności gospodarczej, które to parametry ma tylko taki, a nie inny zegarek i które niejako wymuszałyby zakup takiego modelu.

Wydatki związane z zakupem zegarka będącego niewątpliwie synonimem luksusu, nie pozostają w bezpośrednim, ani pośrednim związku ze sprzedażą opodatkowaną.

Prezencja jako osoby majętnej, a co za tym idzie odpowiedni ubiór i dodatki „człowieka sukcesu” jest efektem majętności danej osoby. Pozyskanie takich elementów garderoby nie jest gwarancją sukcesu w prowadzonej działalności gospodarczej i zyskami z tej działalności.

Obowiązujące zasady współżycia społecznego wymagają, aby osoby prowadzące działalność gospodarczą posiadały wygląd adekwatny do wykonywanego zawodu, podobnie zresztą jak osoby zatrudnione w innych zawodach np. nauczyciele, urzędnicy, prawnicy, itp. Podkreślić należy, że schludny i estetyczny wygląd świadczy o kulturze osobistej i nie jest zależny od rodzaju prowadzonej działalności gospodarczej, a z pewnością nie warunkuje sukcesów w jej prowadzeniu.

Niewątpliwie w wykonywanej przez Pana działalności dbałość o wizerunek zewnętrzny jest bardzo istotna, jednakże nie można tu mówić o sytuacji znacząco odbiegającej od ogólnie przyjętych norm społecznych.

Wykazany przez Pana związek z prowadzoną działalnością gospodarczą jest tak daleko wykazanym pośrednim związkiem, że nie można przyjąć, że wpływa w jakikolwiek sposób na działalność generującą podatek należny. Trudno zatem przesądzać, że skoro, jak Pan wykazał we wniosku, zegarek pojawia się w nagraniach, zdjęciach i transmisjach publikowanych na platformach społecznościowych, realnie przekłada się na wzrost zasięgów i sprzedaży produktów cyfrowych.

Zatem, koszt poniesiony przez Pana w związku z zakupem zegarka nie pozostaje w pośrednim czy bezpośrednim i ścisłym związku z czynnościami opodatkowanymi, które rodzą prawo do odliczenia.

W opisanej przez Pana sytuacji, pomimo, że Pan wskazał iż prowadzona działalność jest opodatkowana podatkiem VAT i zakupiony zegarek jest wykorzystywany do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, wydatki poniesione na zakup zegarka nie mają ścisłego i niebudzącego wątpliwości związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Zatem opisane wydatki nie wiążą się również z całokształtem funkcjonowania działalności, którą Pan prowadzi.

Mając zatem na uwadze powołane przepisy prawa, jak również przedstawione we wniosku okoliczności faktyczne sprawy, stwierdzić należy, na podstawie art. 86 ust. 1 ww. ustawy, że skoro zakup zegarka, nie ma związku z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług, nie przysługuje Panu prawo do obniżenia kwoty należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej jego zakup.

Zatem Pana stanowisko uznałem za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej:

Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego.

Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem stanu faktycznego). Ponosi Pan ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego podanym przez Pana w złożonym wniosku. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku opisie stanu faktycznego.

W przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.