Interpretacja indywidualna z dnia 3 lutego 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.590.2025.2.BD
Niepubliczne przedszkole, jako organizacyjnie wydzielona część spółki, nie jest odrębnym podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych; tym samym dotacje oświatowe powinny być wykazywane w CIT-8 przez spółkę prowadzącą, nie zaś przez przedszkole jako niezależny podmiot.
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
6 listopada 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Uzupełnili go Państwo pismem z 11 grudnia 2025 r. (wpływ 15 grudnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, która jest organem założycielskim niepublicznego przedszkola. Przedszkole zostało zarejestrowane w rejestrze niepublicznych jednostek oświatowych gminy Miasta (…). Posiada własny REGON, rachunek bankowy oraz osobę zarządzającą – dyrektora. Podczas rejestracji tej jednostki, urząd skarbowy nadał niepublicznemu przedszkolu odrębny numer NIP, dzięki czemu przedszkole występuje jako niezależny podatnik zarówno w transakcjach z innymi podmiotami, jak i rozliczeniem podatku PIT 4 i deklaracji ZUS. Niepubliczne Przedszkole działa tylko i wyłącznie na podstawie dotacji oświatowej otrzymywanej z Urzędu Miasta (…), dlatego odprowadza tylko podatek PIT-4.
Dotychczas przy składaniu deklaracji CIT-8, spółka jako organ prowadzący niepubliczne Przedszkole, dotację oświatową zaliczała do przychodów wolnych (część E CIT-8, poz. 97).
W roku 2024 przychody spółki wraz z wykazaną dotacją oświatową niepublicznego przedszkola przekroczyły kwotę (…) zł i spółka straciła status małego podatnika.
Po ponownym przeanalizowaniu przepisów Zarząd Spółki ustalił, że łączenie przychodów podmiotów, które są oddzielnymi podatnikami (różne numery NIP), jest niezgodne z przepisami prawa. W związku z tym, Spółka postanowiła złożyć korektę deklaracji CIT-8, w której przychody spółki zostaną pomniejszone o wysokość dotacji oświatowej, jaką otrzymywało niepubliczne przedszkole. Prosimy o interpretację, czy nasze postępowanie jest prawidłowe.
Uzupełniając wniosek wskazali Państwo również, że:
Przedszkole niepubliczne posiada wyodrębniony zespół środków organizacyjnych, zarządza nim samodzielnie dyrektor, posiada swoją kadrę dydaktyczną i administracyjną, jest zgłoszony do Urzędu Skarbowego, posiada swój numer NIP, jest również płatnikiem składek ZUS, posiada własne konto bankowe, na które przekazywana jest dotacja oświatowa.
Cały majątek Niepublicznego Przedszkola jest jego własnością, ponieważ został zakupiony ze środków pochodzących z dotacji oświatowej.
Dyrektor Przedszkola jest osobą odpowiedzialną za funkcjonowanie Przedszkola w zakresie dydaktycznym, administracyjnym i organizacyjnym.
Dyrektor Przedszkola samodzielnie decyduje i rozporządza środkami finansowymi pochodzącymi z dotacji oświatowej.
Przedszkole charakteryzuje się niezależnością i samodzielnością w stosunkach cywilno-prawnych, przykładem jest lokal w którym się mieści niepubliczne Przedszkole jest wynajmowany na podstawie umowy najmu pomiędzy Przedszkolem a osobą posiadającą prawo do lokalu. Czynsz w pełni płaci Niepubliczne Przedszkole.
O funkcjonowaniu przedszkola decyduje dyrektor Przedszkola, natomiast ze względów formalnych, w przypadku likwidacji Przedszkola, proces taki musiałby przeprowadzić organ prowadzący.
Pytanie
Czy w przedstawionym przypadku dotacja oświatowa jaką otrzymuje Niepubliczne Przedszkole ma być wykazywana w (…) deklaracji CIT-8 organu prowadzącego (w tym przypadku Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością)? (część pytania sformułowanego we wniosku)
Państwa stanowisko w sprawie
Zdaniem Wnioskodawcy, dotacja oświatowa nie powinna być wykazywana w (…) deklaracji CIT-8 organu prowadzącego.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (Państwa zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
Zgodnie z art. 7 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 111 ze zm.):
Podatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, podlegająca na mocy ustaw podatkowych obowiązkowi podatkowemu.
Podatników podatku dochodowego od osób prawnych określają przepisy art. 1 ust. 1-3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 278 ze zm., dalej „ustawa o CIT”), zgodnie z którymi:
1. Ustawa reguluje opodatkowanie podatkiem dochodowym dochodów osób prawnych i spółek kapitałowych w organizacji.
2. Przepisy ustawy mają również zastosowanie do jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, z wyjątkiem przedsiębiorstw w spadku i spółek niemających osobowości prawnej, z zastrzeżeniem ust. 1 i 3.
3. Przepisy ustawy mają również zastosowanie do:
1) spółek komandytowych i spółek komandytowo-akcyjnych mających siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
1a) spółek jawnych mających siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli wspólnikami spółki jawnej nie są wyłącznie osoby fizyczne oraz spółka jawna nie złoży:
a) przed rozpoczęciem roku obrotowego informacji, według ustalonego wzoru, o podatnikach podatku dochodowego od osób prawnych oraz o podatnikach podatku dochodowego od osób fizycznych, posiadających, bezpośrednio lub za pośrednictwem podmiotów niebędących podatnikami podatku dochodowego, prawa do udziału w zysku tej spółki, o którym mowa odpowiednio w art. 5 ust. 1 albo o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 226, z późn. zm.), lub
b) aktualizacji informacji, o której mowa w lit. a, w terminie 14 dni, licząc od dnia zaistnienia zmian w składzie podatników, lub
c) informacji, o której mowa w lit. a, w terminie 14 dni, licząc od dnia zarejestrowania spółki jawnej – w przypadku nowo utworzonej spółki jawnej oraz spółki jawnej powstałej z przekształcenia innej spółki
- do naczelnika urzędu skarbowego właściwego ze względu na siedzibę spółki jawnej oraz naczelnika urzędu skarbowego właściwego dla każdego podatnika osiągającego dochody z takiej spółki;
2) spółek niemających osobowości prawnej mających siedzibę lub zarząd w innym państwie, jeżeli zgodnie z przepisami prawa podatkowego tego innego państwa są traktowane jak osoby prawne i podlegają w tym państwie opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania;
3) fundacji rodzinnych w organizacji.
Przepisy prawa podatkowego nie zawierają określenia pojęcia jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej. Definicja tego podmiotu nie występuje również w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 1071 ze zm.), który w przepisie art. 33 ogranicza się jedynie do wskazania jednostek organizacyjnych, wyposażonych na mocy przepisów szczególnych w osobowość prawną. Zatem, wszystkie inne jednostki, zorganizowane według pewnego schematu pozwalającego na działanie, dysponujące majątkiem oraz zasobami ludzkimi (co pozwala na uczestniczenie w obrocie gospodarczym mimo braku osobowości prawnej) mogą posiadać podmiotowość prawnopodatkową.
Artykuł 33¹ § 1 Kodeksu cywilnego stanowi, że:
Do jednostek organizacyjnych niebędących osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną, stosuje się odpowiednio przepisy o osobach prawnych.
Ustalenia poczynione na gruncie prawa podatkowego w zestawieniu z art. 33 Kodeksu cywilnego (wskazującego na jednostki organizacyjne wyposażone na mocy przepisów szczególnych w osobowość prawną), jak też art. 33¹ Kodeksu cywilnego, nakazującego stosowanie odpowiednich przepisów o osobach prawnych do jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, którym ustawa przyznaje zdolność prawną – pozwalają poczynić konstatację, że z powołanego wyżej art. 1 ust. 2 ustawy o CIT wynika, że ustawa nadaje podmiotowość prawnopodatkową również tym jednostkom organizacyjnym niemającym osobowości prawnej, które są zorganizowane według pewnego schematu pozwalającego na działanie dysponujące majątkiem oraz zasobami ludzkimi – co pozwala im uczestniczyć w obrocie gospodarczym mimo braku osobowości prawnej.
Państwa wątpliwości dotyczą m.in. ustalenia, czy dotacja oświatowa jaką otrzymuje niepubliczne Przedszkole ma być wykazywana w deklaracji CIT-8 organu prowadzącego.
Analiza posiadania podmiotowości prawnopodatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych przez placówkę oświatową utworzoną przez Państwa Spółkę wymaga odniesienia się także do przepisów regulujących ich status, a mianowicie – przepisów ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 881 ze zm.), która z kolei w art. 3 pkt 3 definiując pojęcie „placówka” odsyła do ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1043 ze zm.).
W myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 Prawa oświatowego:
System oświaty obejmuje przedszkola, w tym: specjalne, integracyjne, z oddziałami specjalnymi lub integracyjnymi, a także inne formy wychowania przedszkolnego.
Jak stanowi art. 4 pkt 1 Prawa oświatowego:
Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa bez bliższego określenia o szkole - należy przez to rozumieć także przedszkole.
Zgodnie z art. 4 pkt 16 Prawa oświatowego:
Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa bez bliższego określenia o organie prowadzącym szkołę lub placówkę - należy przez to rozumieć ministra, jednostkę samorządu terytorialnego, inne osoby prawne i fizyczne.
W tym miejscu należy jednocześnie wskazać, że zgodnie z art. 8 ust. 1 i 2 ustawy Prawo oświatowe:
1. Szkoła i placówka może być szkołą i placówką publiczną albo niepubliczną.
2. Szkoła i placówka, z zastrzeżeniem ust. 4-13, może być zakładana i prowadzona przez:
1) jednostkę samorządu terytorialnego;
2) inną osobę prawną;
3) osobę fizyczną.
Stosownie do art. 10 ust. 1 i 2 ustawy Prawo oświatowe:
1. Organ prowadzący szkołę lub placówkę odpowiada za jej działalność. Do zadań organu prowadzącego szkołę lub placówkę należy w szczególności:
1) zapewnienie warunków działania szkoły lub placówki, w tym bezpiecznych i higienicznych warunków nauki, wychowania i opieki;
2) zapewnienie warunków umożliwiających stosowanie specjalnej organizacji nauki i metod pracy dla dzieci i młodzieży objętych kształceniem specjalnym;
3) wykonywanie remontów obiektów szkolnych oraz zadań inwestycyjnych w tym zakresie;
4) zapewnienie obsługi administracyjnej, w tym prawnej, obsługi finansowej, w tym w zakresie wykonywania czynności, o których mowa w art. 4 ust. 3 pkt 2-6 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U. z 2023 r. poz. 120 , 295 i 1598 oraz z 2024 r. poz. 619 , 1685 i 1863 ), i obsługi organizacyjnej szkoły lub placówki;
5) wyposażenie szkoły lub placówki w pomoce dydaktyczne i sprzęt niezbędny do pełnej realizacji programów nauczania, programów wychowawczo-profilaktycznych, przeprowadzania egzaminów oraz wykonywania innych zadań statutowych;
6) wykonywanie czynności w sprawach z zakresu prawa pracy w stosunku do dyrektora szkoły lub placówki;
7) przekazanie do szkół dla dzieci i młodzieży oraz placówek, o których mowa w art. 2 pkt 7, z wyjątkiem szkół artystycznych realizujących wyłącznie kształcenie artystyczne, informacji o podmiotach wykonujących działalność leczniczą udzielających świadczeń zdrowotnych w zakresie leczenia stomatologicznego dla dzieci i młodzieży, finansowanych ze środków publicznych.
2. W celu wykonywania zadań wymienionych w ust. 1 organy prowadzące szkoły i placówki, o których mowa w art. 8 ust. 2 pkt 2 i 3 oraz ust. 4-14a , mogą tworzyć jednostki obsługi ekonomiczno-administracyjnej szkół i placówek lub organizować wspólną obsługę administracyjną, finansową i organizacyjną prowadzonych szkół i placówek, o której mowa w ust. 1 pkt 4.
Na podstawie art. 168 ust. 1 ustawy Prawo oświatowe:
Osoby prawne i osoby fizyczne mogą zakładać szkoły i placówki niepubliczne po uzyskaniu wpisu do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego obowiązaną do prowadzenia odpowiedniego typu publicznych szkół i placówek.
Zgodnie z art. 168 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy:
Zgłoszenie do ewidencji zawiera oznaczenie osoby zamierzającej prowadzić szkołę lub placówkę, jej miejsca zamieszkania lub siedziby.
W myśl art. 168 ust. 11 pkt 1 i 4 ustawy Prawo oświatowe:
Zaświadczenie o wpisie do ewidencji, o którym mowa w ust. 9 i 10, zawiera:
1) nazwę organu lub podmiotu, który dokonał wpisu do ewidencji szkoły lub placówki;
4) osobę prawną lub fizyczną prowadzącą szkołę lub placówkę.
Jak wynika z powyższych przepisów wszelka odpowiedzialność, w tym obowiązki rejestracyjne, ciąży na osobie zakładającej i prowadzącej placówkę, tak więc sama placówka nie jest w pełni samodzielnym podmiotem i nie może działać w oderwaniu od podmiotu, który ją założył. Fakt uzyskania odrębnego numeru NIP czy REGON nie przesądza o tym, że dany podmiot automatycznie staje się odrębnym od osoby założyciela podatnikiem.
W świetle powołanych przepisów, placówki oświatowe, jeżeli posiadają określone przymioty charakteryzujące je jako jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej (takie jak m.in. majątek, wykształcona struktura organizacyjna oraz wykazujące dostateczny stopień niezależności i samodzielności), mogą być uznane za podatników podatku dochodowego od osób prawnych. Jeśli natomiast placówka oświatowa nie będzie wyposażona w odrębny majątek, wykształconą strukturę organizacyjną będzie służyła wyłącznie realizacji procesu dydaktycznego, a więc nie będą spełnione kryteria dotyczące autonomii majątkowej oraz samodzielności jednostki, wówczas będzie to stanowić podstawę do uznania za podmiot podatku dochodowego od osób prawnych wyłącznie organu prowadzącego placówkę oświatową.
Oceny spełnienia kryteriów dokonuje się zawsze na podstawie dokumentów źródłowych jednostki. Jednostki oświatowe, które ww. kryteriów nie spełniają, są wewnętrznymi komórkami organizacyjnymi podmiotu, który je założył i nie są odrębnymi podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych. Jednocześnie należy zauważyć, że nadanie nr REGON, czy NIP nie przesądza o formie organizacyjnej jednostki. O tym decydują przepisy ustaw oraz statut. Fakt posiadania nr REGON czy NIP nie przesądza, że założona placówka oświatowa jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.
W rozpatrywanej sprawie przedszkole niepubliczne posiada wyodrębniony zespół środków organizacyjnych, zarządza nim samodzielnie dyrektor, który posiada swoją kadrę dydaktyczną i administracyjną. Podmiot ten jest zgłoszony do Urzędu Skarbowego, posiada swój numer NIP, jest również płatnikiem składek ZUS, posiada własne konto bankowe, na które przekazywana jest dotacja oświatowa. Przedszkole charakteryzuje się niezależnością i samodzielnością w stosunkach cywilno-prawnych.
Cały majątek Niepublicznego Przedszkola jest jego własnością i został zakupiony ze środków pochodzących z dotacji oświatowej. Dyrektor Przedszkola samodzielnie decyduje i rozporządza środkami finansowymi pochodzącymi z dotacji oświatowej. Dyrektor Przedszkola jest osobą odpowiedzialną za funkcjonowanie Przedszkola w zakresie dydaktycznym, administracyjnym i organizacyjnym. O funkcjonowaniu przedszkola decyduje dyrektor Przedszkola, natomiast ze względów formalnych, w przypadku likwidacji Przedszkola, proces taki musiałby przeprowadzić organ prowadzący.
Odnosząc się zatem do przedstawionej powyżej definicji jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej oraz okoliczności wskazanych w opisie stanu faktycznego, należy stwierdzić, że Przedszkole Niepubliczne nie spełnia wszystkich przesłanek pozwalających uznać je za odrębnego od jednostki macierzystej, podatnika podatku dochodowego od osób prawnych.
Jak wynika z uzupełnienia wniosku, Przedszkole nie wykazuje dostatecznego stopnia niezależności i samodzielności. Dyrektor Przedszkola jest osobą odpowiedzialną za funkcjonowanie Przedszkola w zakresie dydaktycznym, administracyjnym i organizacyjnym. Chociaż o funkcjonowaniu Przedszkola decyduje dyrektor, to w przypadku likwidacji Przedszkola, proces taki musiałby przeprowadzić organ prowadzący.
Z powyższego wynika, że Niepubliczne Przedszkole, o którym mowa we wniosku stanowi jedynie wyodrębnioną organizacyjnie formę Państwa działalności jako podmiotu, który je utworzył. Przedszkole niepubliczne w realiach prawnych korzysta z podmiotowości prawnej organu prowadzącego, tym samym w obrocie gospodarczym nie występuje samodzielnie i nie może działać w oderwaniu od organu prowadzącego.
W konsekwencji, podmiotu tego nie można uznać za jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, odrębną od założyciela – Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Zatem, Przedszkole o którym mowa we wniosku nie może zostać uznane za podatnika podatku dochodowego od osób prawnych.
W tym miejscu należy odwołać się do przepisów ustawy o CIT regulujących kwestie składania zeznania podatkowego przez podmioty do tego zobowiązane.
Zgodne z art. 27 ust. 1 ustawy o CIT:
Podatnicy, z wyjątkiem zwolnionych od podatku na podstawie art. 6 ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 1d i 1da, art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a oraz przepisów ustawy wymienionej w art. 40 ust. 2 pkt 8, są obowiązani, z zastrzeżeniem ust. 2a, składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości dochodu osiągniętego (straty poniesionej) w roku podatkowym - do końca trzeciego miesiąca roku następnego i w tym terminie wpłacić podatek należny albo różnicę między podatkiem należnym od dochodu wykazanego w zeznaniu a sumą zapłaconych zaliczek za okres od początku roku.
Jak wskazano powyżej, Przedszkole którego organem założycielskim jest Państwa Spółka, nie spełnia przesłanek pozwalających uznać je za odrębnego od Państwa podatnika podatku dochodowego od osób prawnych. Przedszkole Niepubliczne stanowi tylko wyodrębnioną organizacyjnie formę działalności Państwa, tj. podmiotu który je utworzył.
W związku z powyższym Przedszkole, nie ma obowiązku prowadzić odrębnych od Państwa rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych, a co za tym idzie nie ma obowiązku składać odrębnego od Państwa zeznania podatkowego, o którym mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o CIT.
W konsekwencji, nie można zgodzić się z Państwa stanowiskiem wskazującym, że dotacja oświatowa nie powinna być wykazywana w deklaracji CIT-8 organu prowadzącego.
Zatem, Państwa stanowisko w powyższym zakresie jest nieprawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Jednocześnie nadmienić należy, iż w pozostałym zakresie objętym wnioskiem, tj. w zakresie części pytania dotyczącej sprawozdania finansowego i bilansu, wydane zostanie odrębne rozstrzygnięcie.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
POTRZEBUJESZ POMOCY?