Interpretacja indywidualna z dnia 5 lutego 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.951.2025.1.KO

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 8 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje Pan usługi sklasyfikowane pod kodem PKD 43.34.Z „Malowanie i szklenie”, PKD 43.32.Z „Zakładanie stolarki budowlanej”. Usługi, które głównie Pan wykonuje, polegają na montażu oraz na zabudowie mebli i szaf u osób prywatnych a także firm.

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie były oraz nie są wykonywane czynności, o których mowa w art. 113.ust. 13 ustawy podatku od towarów i usług.

Od początku prowadzenia działalności postępował Pan jako podatnik VAT zwolniony, będąc nieświadomy, że kwota uprawniająca Pana do zwolnienia z VAT została przekroczona w grudniu 2022 r., ponieważ przekroczył Pan proporcję limitu sprzedaży.

O tym fakcie dowiedział się Pan z protokołu z czynności sprawdzających w dniu 04.11.2025 r.

Po złożeniu dokumentu VAT-R oraz rejestracji w VAT z mocą wsteczną, w dniu 5 listopada 2025 r. wysłał Pan Deklaracje JPK za XII 2022 rok, oraz JPK za l-XII 2023r. Deklaracje JPK zostały wysłane w dniu 09.11.2025 r.

Za ten okres zostały też dokonane należne zapłaty podatku VAT wraz z odsetkami w dniu 10.11.2025 r.

W 2023 roku przychód do celów podatku VAT wynosił: 70 128 ,00 zł i nie przekroczył 200 000,- zł. Chciał Pan zaznaczyć, że w 2024 roku też nie przekroczył przychodu netto 200 000,- zł.

W związku z powyższym, chciałby Pan skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w związku z art. 113 ust. 11 ustawy o VAT od 01.01.2024 r. Podkreślić należy, iż w związku z pierwotnym przeoczeniem momentu przekroczenia limitu wartości sprzedaży w grudniu 2022 r., również zawiadomienie o ponownym skorzystaniu ze zwolnienia podmiotowego od 01.01.2024 r. nie mogło być złożone w terminie 7 dni.

Takie zgłoszenie aktualizacyjne VAT-R zostało wysłane do Urzędu Skarbowego dopiero w dniu 07.11.2025 roku.

Nie mógł Pan tego zrobić wcześniej, ponieważ o tym, że stał się podatnikiem VAT, dowiedział się w dniu 04.11.2025 r., kiedy odebrał protokół z czynności sprawdzających.

Od dnia 5 grudnia 2022 r. do końca marca 2025 r. (od 1 kwietnia 2025 zawiesił Pan działalność gospodarczą) postępował i rozliczał się Pan jako podatnik VAT zwolniony na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Nie działał Pan jako podatnik VAT czynny. Na żadnej z wystawionych faktur nie był wykazany należny podatek VAT.

Zwrócił się Pan też do właściwego Urzędu Skarbowego z prośbą o umówienie spotkania. Celem rozmowy była możliwość rezygnacji z dniem 01.01.2024 z bycia czynnym podatnikiem VAT i powrót do zwolnienia.

Na spotkaniu, do którego doszło w dniu 02.12.2025 r. z pracownikami Urzędu Skarbowego spotkał się Pan z dużą życzliwością, pomocą i zrozumieniem. Jednakże, jako Urząd Skarbowy, nie podjęli decyzji w Pana sprawie aby mógł Pan od 01.01.2024 r. skorzystać ze zwolnienia z podatku VAT. W tej sytuacji w dniu 04.12.2025 r. złożył Pan do Urzędu Skarbowego pismo, o wycofanie złożonej w dniu 07.11.2025r deklaracji VAT-R aktualizacyjnej. Wobec powyższego, postanowił Pan zgłosić się z prośbą do Dyrektora Krajowej Izby Skarbowej o interpretację indywidualną.

Obecnie od kwietnia 2025r ze względów zdrowotnych, zawiesił Pan działalność gospodarczą. Cała ta sytuacja jest dla Pana bardzo trudna, gdyż od 9 roku życia zmaga się Pan z niepełnosprawnością. Wraz z wnioskiem, przedkłada dokumentację potwierdzającą Pana stan zdrowia, tj. orzeczenie o niepełnosprawności oraz aktualne zaświadczenie od lekarza psychiatry.

Pytanie

Czy w związku przedstawionym stanem faktycznym przysługuje Panu prawo do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w związku z art. 113 ust. 11 ustawy o VAT od dnia 01.01.2024 r., czyli czy może Pan skorzystać ze zwolnienia od podatku VAT stosownie do treści art. 113 ust. 11 ustawy o VAT z mocą wsteczną?

Pana stanowisko w sprawie

W grudniu 2022 r. przekroczył Pan kwotę uprawniającą do zwolnienia z podatku VAT. Konsekwencją tego zdarzenia, była zmiana statusu podatkowego, stał się Pan podatnikiem VAT czynnym, a w rezultacie od tego momentu był zobowiązany do składania JPK_V7M, oraz do obliczania i wpłacania podatku za miesiąc grudzień 2022 r. oraz za poszczególne miesięczne okresy rozliczeniowe od I do XII 2023 r.

W związku z przeoczeniem niniejszej zmiany złożył Pan JPK_V7M dopiero w listopadzie 2025 r. Niemniej w następstwie pierwotnego przeoczenia terminu wyjścia ze zwolnienia, również zawiadomienie o tym, że ponownie będzie Pan korzystał z prawa do przysługującego mu zwolnienia podmiotowego, nie było możliwe, aby tego mógł Pan dokonać 7 stycznia 2024 r. Podkreślić można, iż co prawda ustawa o podatku od towarów i usług określa konkretny termin, w jakim podatnik powinien złożyć formularz VAT-R w zakresie zawiadomienia o ponownym skorzystaniu ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy podatku VAT, tj. 7 dni od dnia zaistnienia zmiany danych objętych tym formularzem, natomiast przepisy niniejszej ustawy nie przewidują sankcji dla dokonania ww. czynności po upływie przewidzianego w ustawie terminu.

Jednocześnie z treści art. 113 ust. 11 ustawy podatku VAT wynika, że podatnik, który utracił prawo do zwolnienia sprzedaży od podatku, może nie wcześniej niż po upływie roku, licząc od końca roku, w którym utracił prawo do zwolnienia, ponownie skorzystać ze zwolnienia określonego w ust. 1. (Prawo to utracił Pan w grudniu 2022 r.)

Z uwagi na fakt, iż wartość netto sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła w 2023 r. ustawowego limitu 200 000,- zł, oraz że w ramach wykonywanej działalności gospodarczej nie były i nie są wykonywane czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy o VAT (czynności wyłączone ze zwolnienia) uważa Pan, że od 01.01.2024 r. ma prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług. Przy czym uregulowanie przewidziane w art. 96 ust. 12 ustawy podatku VAT stanowi, że jeżeli dane zawarte w zgłoszeniu rejestracyjnym ulegną zmianie, podatnik jest obowiązany zgłosić zmianę do naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni, licząc od dnia, w którym nastąpiła zmiana. Obowiązek ten nie dotyczy przypadków, gdy następuje wyłącznie zmiana danych objętych obowiązkiem aktualizacji na podstawie ustawy z dnia 13 października 1995. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników.

Ponadto, jeżeli podatnik od dnia, w którym wybrał zwolnienie podmiotowe dla drobnego przedsiębiorcy, zachowuje się jak podatnik zwolniony, to uważa Pan, że złożenie aktualizacji VAT-R po upływie terminu, nie powinno mieć wpływu na skuteczność dokonanego wyboru.

Pana stanowisko, jako podatnika na zadane pytanie, jest twierdzące.

Uważa Pan, że przysługuje mu prawo do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w zw. z art.113 ust. 11 ustawy o VAT od dnia 01.01.2024 r.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

W myśl art. 2 pkt 6 ustawy:

W świetle art. 7 ust. 1 ustawy:

Na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy:

W przytoczonych przepisach została zrealizowana zasada powszechności opodatkowania wyrażona w art. 1 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347 str. 1 ze zm.), zwanej dalej Dyrektywą 2006/112/WE Rady.

Definicja świadczenia usług stanowi dopełnienie definicji dostawy towarów, i tym samym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają wszystkie czynności odpłatnego obrotu profesjonalnego.

Nie każda jednak czynność stanowiąca dostawę towarów lub świadczenie usługi w rozumieniu art. 7 ust. 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Aby dana czynność podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, musi być wykonana przez podatnika.

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy:

Stosownie do art. 15 ust. 2 ustawy:

Należy zauważyć, że ustawodawca przewiduje zwolnienie od podatku VAT dla pewnej grupy podatników. Regulacje w tym zakresie zawarte zostały w art. 113 ustawy.

Na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2025 r.

Zgodnie z art. 113 ust. 2 ustawy:

Do wartości sprzedaży, o której mowa w ust. 1, nie wlicza się:

 1) wewnątrzwspólnotowej sprzedaży towarów na odległość, która nie podlega opodatkowaniu podatkiem na terytorium kraju;

 1a) sprzedaży na odległość towarów importowanych, która nie podlega opodatkowaniu podatkiem na terytorium kraju;

2) odpłatnej dostawy towarów i odpłatnego świadczenia usług, zwolnionych od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 lub przepisów wydanych na podstawie art. 82 ust. 3, z wyjątkiem:

a) transakcji związanych z nieruchomościami,

b) usług, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 7, 12 i 38-41,

c) usług ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych

- jeżeli czynności te nie mają charakteru transakcji pomocniczych;

3) odpłatnej dostawy towarów, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji.

Jak stanowi art. 113 ust. 4 ustawy:

Jak wynika z art. 113 ust. 5 ustawy:

Zgodnie z art. 113 ust. 9 ustawy:

Według art. 113 ust. 10 ustawy:

W świetle art. 113 ust. 11 ustawy:

Stosownie do art. 113 ust. 13 ustawy:

Zwolnień, o których mowa w ust. 1 i 9, nie stosuje się do podatników:

1) dokonujących dostaw:

 a) towarów wymienionych w załączniku nr 12 do ustawy,

 b) towarów opodatkowanych podatkiem akcyzowym, w rozumieniu przepisów o podatku akcyzowym, z wyjątkiem:

- energii elektrycznej (CN 2716 00 00),

- wyrobów tytoniowych,

- samochodów osobowych, innych niż wymienione w lit. e, zaliczanych przez podatnika, na podstawie przepisów o podatku dochodowym, do środków trwałych podlegających amortyzacji,

 c) budynków, budowli lub ich części, w przypadkach, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 lit. a i b,

 d) terenów budowlanych,

 e) nowych środków transportu,

f) następujących towarów, w związku z zawarciem umowy w ramach zorganizowanego systemu zawierania umów na odległość, bez jednoczesnej fizycznej obecności stron, z wyłącznym wykorzystaniem jednego lub większej liczby środków porozumiewania się na odległość do chwili zawarcia umowy włącznie:

- preparatów kosmetycznych i toaletowych (PKWiU 20.42.1),

- komputerów, wyrobów elektronicznych i optycznych (PKWiU 26),

- urządzeń elektrycznych (PKWiU 27),

- maszyn i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowanych (PKWiU 28),

 g) hurtowych i detalicznych części i akcesoriów do:

- pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli (PKWiU 45.3),

- motocykli (PKWiU ex 45.4);

2) świadczących usługi:

 a) prawnicze,

 b) w zakresie doradztwa, z wyjątkiem doradztwa rolniczego związanego z uprawą i hodowlą roślin oraz chowem i hodowlą zwierząt, a także związanego ze sporządzaniem planu zagospodarowania i modernizacji gospodarstwa rolnego,

 c) jubilerskie,

 d) ściągania długów, w tym factoringu;

3) (uchylony)

Podatnik może korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie i według zasad określonych przepisami art. 113 ust. 1-12 ustawy pod warunkiem, że nie wykonuje czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy.

Odnośnie obowiązku zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R należy wskazać, że w myśl art. 96 ust. 1 ustawy:

Na mocy art. 96 ust. 3 ustawy:

Jak wynika z 96 ust. 10 ustawy:

Zgodnie z art. 96 ust. 12 ustawy:

Zaznaczyć należy, że podatnik ma prawo powrócić do zwolnienia z art. 113 ustawy w trakcie roku podatkowego, pod warunkiem, że minął rok od końca roku, w którym utracił prawo do zwolnienia lub z niego zrezygnował oraz w poprzednim i bieżącym roku nie przekroczył kwoty, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy. Powrót do zwolnienia może nastąpić od początku danego miesiąca.

Przepis art. 113 ust. 11 ustawy, umożliwia podatnikowi, ponowny wybór tego zwolnienia, po spełnieniu określonych warunków. Przepis ten nie określa, w jakim terminie podatnik jest zobowiązany poinformować urząd o zamiarze wyboru zwolnienia. W związku z tym, należy przyjąć ogólnie stosowaną zasadę aktualizacji danych wynikającą z art. 96 ust. 12 ustawy, według której podatnik o wszelkich zmianach objętych zgłoszeniem rejestracyjnym jest zobowiązany poinformować urząd w terminie 7 dni, licząc od dnia, w którym nastąpiła zmiana, czyli od momentu wyboru przez podatnika zwolnienia podmiotowego na formularzu VAT-R.

Wymieniony art. 113 ust. 11 ustawy nie uzależnia prawa wyboru zwolnienia od terminu złożonego zawiadomienia w urzędzie. Zatem fakt złożenia przez podatnika zawiadomienia po upływie 7 dni, nie pozbawia go prawa do wyboru przysługującego mu zwolnienia.

Z opisu sprawy wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje Pan usługi sklasyfikowane pod kodem PKD 43.34.Z „Malowanie i szklenie”, PKD 43.32.Z „Zakładanie stolarki budowlanej”. Usługi, które głównie wykonuje Pan, polegają na montażu oraz na zabudowie mebli i szaf u osób prywatnych a także firm.

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie były oraz nie są wykonywane czynności, o których mowa w art. 113.ust. 13 ustawy podatku od towarów i usług.

Od początku prowadzenia działalności postępował Pan jako podatnik VAT zwolniony, będąc nieświadomy, że kwota uprawniająca Pana do zwolnienia z VAT została przekroczona w grudniu 2022 r., ponieważ przekroczył Pan proporcję limitu sprzedaży.

O tym fakcie dowiedział się Pan z protokołu z czynności sprawdzających w dniu 04.11.2025 r.

Po złożeniu dokumentu VAT-R oraz rejestracji w VAT z mocą wsteczną, w dniu 5 listopada 2025 r. wysłał Pan Deklaracje JPK za XII 2022 rok, oraz JPK za l-XII 2023r. Deklaracje JPK zostały wysłane w dniu 09.11.2025 r. Za ten okres zostały też dokonane należne zapłaty podatku VAT wraz z odsetkami w dniu 10.11.2025 r.

W 2023 roku przychód do celów podatku VAT wynosił: 70 128 ,00 zł i nie przekroczył 200 000,- zł. W 2024 roku też nie przekroczył przychodu netto 200 000,- zł.

W związku z powyższym, chciałby Pan skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w związku z art. 113 ust. 11 ustawy o VAT od 01.01.2024 r. W związku z pierwotnym przeoczeniem momentu przekroczenia limitu wartości sprzedaży w grudniu 2022 r., również zawiadomienie o ponownym skorzystaniu ze zwolnienia podmiotowego od 01.01.2024 r. nie mogło być złożone w terminie 7 dni. Takie zgłoszenie aktualizacyjne VAT-R zostało wysłane do Urzędu Skarbowego dopiero w dniu 07.11.2025 roku.

Nie mógł Pan tego zrobić wcześniej, ponieważ o tym, że stał się podatnikiem VAT, dowiedział się w dniu 04.11.2025 r., kiedy odebrał protokół z czynności sprawdzających.

Od dnia 5 grudnia 2022 r. do końca marca 2025 r. (od 1 kwietnia 2025 zawiesił Pan działalność gospodarczą) postępował i rozliczał się Pan jako podatnik VAT zwolniony na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Nie działał Pan jako podatnik VAT czynny. Na żadnej z wystawionych faktur nie był wykazany należny podatek VAT.

Pana wątpliwości w sprawie dotyczą ustalenia, czy przysługuje Panu prawo do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w związku z art. 113 ust. 11 ustawy od dnia 01.01.2024 r., czyli czy może Pan skorzystać ze zwolnienia od podatku VAT stosownie do treści art. 113 ust. 11 ustawy o VAT z mocą wsteczną.

Mając na uwadze przedstawione okoliczności sprawy oraz powołane uregulowania prawne należy stwierdzić, że w związku z tym, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie były oraz nie są wykonywane czynności, o których mowa w art. 113.ust. 13 ustawy, a Pana przychody z działalności w 2023 r. oraz w 2024 r. nie przekroczyły limitu 200 000 zł, to na podstawie art. 113 ust. 11 ustawy, od 1 stycznia 2024 r. przysługiwało Panu prawo do ponownego skorzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług przewidzianego w art. 113 ust. 1 ustawy.

Zatem w analizowanej sprawie, uzyskując możliwość skorzystania ze zwolnienia od podatku od 1 stycznia 2024 r., powinien był Pan złożyć w urzędzie skarbowym zgłoszenie aktualizacyjne VAT-R w terminie 7 dni licząc od dnia, w którym nabył Pan prawo do tego zwolnienia. Jednakże fakt złożenia zawiadomienia po upływie 7 dni, nie pozbawia Pana prawa do wyboru przysługującego Panu zwolnienia, pomimo niedopełnienia obowiązku rejestracyjnego w wymaganym przepisami terminie. Zatem, może Pan korzystać ze zwolnienia sprzedaży od podatku od towarów i usług począwszy od 1 stycznia 2024 r., pomimo złożenia zawiadomienia aktualizacyjnego VAT-R o zmianie w listopadzie 2025 r.

Podsumowując, stwierdzam, że przysługuje Panu prawo do ponownego skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy w związku z art. 113 ust. 11 ustawy, od początku roku, tj. od 1 stycznia 2024 r. Złożenie zgłoszenia aktualizacyjnego 7 listopada 2025 r. nie pozbawiło Pana prawa do korzystania z ww. zwolnienia.

Tym samym, Pana stanowisko uznaję za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej:

Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Pan ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) podanym przez Pana w złożonym wniosku. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku opisie stanu faktycznego. W przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

- Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.