Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. I SA/Bk 452/25

Niedopełnienie przez organ odwoławczy obowiązku pełnego rozpoznania faktycznego stanu sprawy oraz nieuzupełnienie postępowania uzasadnia uchylenie jego decyzji, w myśl art. 145 § 1 pkt 1 lit. "c" p.p.s.a., z powodu naruszenia prawa poprzez brak odpowiedniego uzasadnienia oraz nieprzestrzeganie zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Ł. W. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 3 września 2025 r. nr 9010-2025-001968 w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 na 2024r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży na rzecz skarżącego Ł. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.