Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. I SA/Bk 453/25

Organ odwoławczy naruszył art. 7, art. 8, art. 11, art. 15 oraz art. 77 i art. 80 k.p.a., nie zapewniając właściwego uzasadnienia odmowy przyznania płatności, co skutkuje uchyleniem decyzji i koniecznością ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem zasad poprawności proceduralnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Ł. W. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 3 września 2025 r. nr 9010-2025-001969 w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na 2024 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży na rzecz skarżącego Ł. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.