Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. I SA/Sz 616/25

Organy celne prawidłowo ustaliły niepreferencyjne chińskie pochodzenie towarów i zasadnie zastosowały przedłużony pięcioletni okres powiadomienia o długu celnym na podstawie stwierdzenia czynu zabronionego, realizując znamiona oszustwa celnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.) Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Kalisiak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi "[...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] obecnie [...] Spółki z graniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu oddala skargę.