Postanowienie NSA z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. I GSK 1486/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia NSA Anna Apollo Sędzia NSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Prokuratora Krajowego o wyłączenie sędziego NSA Małgorzaty Grzelak w sprawie ze skargi kasacyjnej E. Sp. z o.o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 kwietnia 2022 r. sygn. akt I SA/Rz 96/22 w sprawie ze skarg E. Sp. z o.o. w L. na decyzje Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 30 listopada 2021 r. nr 9009-2021-002525; 9009-2021-002526; 9009-2021-002527 w przedmiocie płatności rolnych postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 5 czerwca 2025 r. w sprawie o sygn. akt I GSK 1486/22 skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne i zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 124 § 1 pkt 5 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Postanowienie zapadło w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc, Sędzia NSA Małgorzata Grzelak, Sprawozdawca Sędzia del. WSA Paweł Janusz Lewkowicz.

Sprawa została przekazana do TSUE i zarejestrowana pod sygn. akt C-470/25. Sprawa oczekuje na rozpoznanie.

Prokurator Krajowy w dniu 22 października 2025 r. zgłosił swój udział w postępowaniu w sprawie o sygn. akt I GSK 1486/22 i jednocześnie wniósł o wyłączenie Sędziego NSA Małgorzaty Grzelak od orzekania w tej sprawie. W uzasadnieniu przedstawił szczegółową argumentację na poparcie wniosku wskazując na wady procesu powołania tego sędziego.

Następnie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 27 listopada 2025 r., sygn. akt I GSK 1486/22 podjął postępowanie w sprawie w zakresie niezbędnym do rozpoznania wniosku Prokuratora Krajowego o wyłączenie sędziego.