Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 5 marca 2026 r. MB „Žaidimų valiuta” przeciwko Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos., sygn. C-472/24
Artykuł 135 ust. 1 lit. e) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, zmienionej dyrektywą Rady (UE) 2016/1065 z dnia 27 czerwca 2016 r.,należy interpretować w ten sposób, że:transakcje polegające na wymianie walut realnych w celu zapłaty za jednostki wirtualnej waluty, która może być wykorzystywana wyłącznie w grach wideo dostępnych online, nie są objęte przewidzianym w tym przepisie zwolnieniem z podatku od wartości dodanej.Artykuł 30a dyrektywy 2006/112, zmienionej dyrektywą 2016/1065,należy interpretować w ten sposób, że:jednostki wirtualnej waluty, która może być wykorzystywana wyłącznie w grach wideo dostępnych online, gdy zapewniają dostęp do niektórych funkcji w ramach tej gry, nie są objęte zakresem pojęcia „bonu”, a w szczególności pojęcia „bonu różnego przeznaczenia” w rozumieniu tego przepisu, w związku z czym podatek od wartości dodanej od tych transakcji powinien być pobierany zgodnie z zasadą ogólną przewidzianą w art. 73 wspomnianej dyrektywy.
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (druga izba)
z dnia 5 marca 2026 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Zwolnienia – Artykuł 135 ust. 1 lit. e) – Transakcje wymiany jednostek wirtualnej waluty gry wideo dostępnej online na waluty realne – Obliczenie podstawy opodatkowania – Artykuł 30a – Bony różnego przeznaczenia – Wirtualna waluta gry wideo dostępnej online
W sprawie C‑472/24
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (komisję ds. sporów podatkowych przy rządzie Republiki Litewskiej) postanowieniem z dnia 20 czerwca 2024 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 2 lipca 2024 r., w postępowaniu:
