Postanowienie NSA z dnia 3 marca 2026 r., sygn. III FSK 1604/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2025 r. sygn. akt VIII SA/Wa 569/25 w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 maja 2025 r. nr 1401-IEW4.4253.7.2025.IK w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych postanawia uchylić zaskarżone postanowienie w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 17 września 2025 r., sygn. akt VIII SA/Wa 569/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę J. B. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 30 maja 2025 r., nr 1401-IEW4.4253.7.2025.IK w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika zobowiązań podatkowych (pkt 1 sentencji) oraz zwrócił stronie skarżącej kwotę 500 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi (pkt 2 sentencji). Jako podstawę prawną orzeczenia Sąd I instancji wskazał art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.).

W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na adres e-Doręczeń organu tj. Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Zdaniem Sądu, jedyną drogą skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego w formie dokumentu elektronicznego jest wniesienie jej za pośrednictwem platformy ePUAP, ponieważ przepisy nie przewidują równoważności doręczeń dokonywanych przez osoby fizyczne za pośrednictwem systemu ePUAP z doręczeniami udostępnionymi w ramach systemu e-Doręczeń. WSA w Warszawie powołał się na postanowienie NSA z 24 czerwca 2025 r., sygn. akt II FSK 672/25, którego argumentację w całości podzielił, że w chwili obecnej jedyną drogą skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego w formie dokumentu elektronicznego jest wniesienia jej za pośrednictwem właśnie platformy ePUAP. W konsekwencji, mając na uwadze wymogi wynikające z treści art. 54 § 1a p.p.s.a. ocenił brak podstaw do uznania, że skarżący w rozpoznawanej sprawie wniósł skutecznie skargę za pośrednictwem adresu do doręczeń elektronicznych organu podatkowego (ADE).