Interpretacja indywidualna z dnia 12 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.77.2026.1.KK

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pani podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych. Zamieszkuje Pani w domu jednorodzinnym z użytkowym poddaszem pod adresem: X, ul. (…). W domu tym mieszka również Pani pełnoletnia córka, pozostająca na Pani utrzymaniu.

Córka jest osobą z niepełnosprawnością. Posiada orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności wydane przez Powiatowy Zespół do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w (…) z 16 października 2025 r., obowiązujące do 31 października 2027 r. Niepełnosprawność istnieje od 4 roku życia, a ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od 20 lipca 2021 r. W orzeczeniu wskazano m.in. kody przyczyny niepełnosprawności: 12-C oraz 10-N. Niepełnosprawność ma charakter sprzężony, w tym rozpoznane są zaburzenia ze spektrum autyzmu.

Córka pobiera rentę socjalną oraz świadczenie uzupełniające dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. Córka pozostaje na Pani utrzymaniu w rozumieniu przepisów dotyczących ulgi rehabilitacyjnej, a jej dochody uwzględniane dla limitu z art. 26 ust. 7e ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych w 2025 r., nie przekroczyły ustawowego progu.

Z uwagi na stan zdrowia córki, istnieje konieczność zapewnienia w miejscu zamieszkania stabilnych, kontrolowanych warunków termicznych. Dom z użytkowym poddaszem ulega w okresach podwyższonych temperatur istotnemu przegrzewaniu, w szczególności na poddaszu, gdzie córka przebywa na co dzień. Podwyższona temperatura w pomieszczeniach powoduje pogorszenie funkcjonowania córki i nasilenie objawów, co utrudnia wykonywanie podstawowych czynności życiowych oraz odpoczynek. W związku z powyższym w 2025 r. wykonano instalację klimatyzacji w budynku.

Zakres instalacji został dobrany do układu domu oraz do miejsc faktycznego pobytu córki:

·na poddaszu zainstalowano system ... (rozwiązanie wielopomieszczeniowe dla strefy najbardziej narażonej na przegrzewanie i kluczowej dla codziennego funkcjonowania córki),

·na parterze zamontowano jedną jednostkę w celu zapewnienia stabilnych warunków termicznych również w strefie dziennej, z której córka korzysta w ciągu dnia.

Poniesione wydatki zostały udokumentowane dwiema fakturami VAT wystawionymi na Panią (rodzica):

1)faktura nr (…) z 30 czerwca 2025 r. (wartość 3 800 zł) - pozycja: „usługa montażowa”; w części „Uwagi” wskazano: „montaż klimatyzacji ...”. Faktura dotyczy montażu jednej jednostki na parterze;

2)faktura nr (…) z 23 maja 2025 r. (wartość: 14 000 zł) - pozycja: „zakup i montaż klimatyzacji ...”. Faktura dotyczy zakupu i montażu systemu na poddaszu.

Posiada Pani faktury oraz potwierdzenia zapłaty. Wydatki nie zostały Pani zwrócone, ani dofinansowane (w całości ani w części) ze środków PFRON, NFZ, ZFRON, ani innych funduszy/źródeł, których uwzględnienie wyłącza odliczenie w uldze rehabilitacyjnej.

Na potwierdzenie medycznej zasadności zapewnienia kontrolowanej temperatury w miejscu zamieszkania córki posiada Pani zaświadczenie lekarskie, które dołącza jako załącznik do wniosku.

Pytanie

Czy w opisanym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Panią w 2025 r., udokumentowane fakturami:

• 23 maja 2025 r., wartość 14 000 zł - „zakup i montaż klimatyzacji ...” (system na poddaszu) oraz
• 30 czerwca 2025 r., wartość 3 800 zł - pozycja „usługa montażowa”, z uwagą: „montaż klimatyzacji ...” (jedna jednostka na parterze)

- mogą zostać uznane za wydatki na adaptację i wyposażenie budynku mieszkalnego stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności (art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) i odliczone w ramach ulgi rehabilitacyjnej (art. 26 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy), jako wydatki poniesione na potrzeby Pani pełnoletniej córki, będącej osobą niepełnosprawną (kody 12-C i 10-N; niepełnosprawność sprzężona, w tym ASD)?

Pani stanowisko w sprawie

Pani zdaniem - tak, opisane wydatki podlegają odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej, jako wydatki na adaptację i wyposażenie budynku mieszkalnego stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności (art. 26 ust. 7a pkt 1 ww. ustawy), ponieważ:

1.Związek wydatku z potrzebami wynikającymi z niepełnosprawności.

Celem instalacji klimatyzacji jest zapewnienie córce bezpiecznych, stabilnych warunków termicznych w miejscu zamieszkania. Wysoka temperatura w pomieszczeniach w sposób istotny pogarsza funkcjonowanie córki i nasila objawy, co wpływa na wykonywanie podstawowych czynności życiowych i odpoczynek. Zastosowanie klimatyzacji ogranicza tę barierę środowiskową. Związek ten potwierdza dołączone do wniosku zaświadczenie lekarskie.

2.Charakter adaptacji/wyposażenia budynku.

Klimatyzacja (w tym system multi split) stanowi element instalacji i wyposażenia budynku, który realnie przystosowuje warunki mieszkaniowe do szczególnych potrzeb zdrowotnych osoby niepełnosprawnej, poprzez zapewnienie kontrolowanego mikroklimatu w pomieszczeniach użytkowanych przez córkę. W domu z użytkowym poddaszem, które przegrzewa się najsilniej, zastosowanie systemu wielopomieszczeniowego na poddaszu ma uzasadnienie funkcjonalne.

3.Spójność z dokumentacją (faktury) i funkcją instalacji:

·faktura z 30 czerwca 2025 r. dokumentuje usługę montażową (uwaga: „montaż klimatyzacji ...”) dotyczącą jednej jednostki na parterze - w strefie dziennej używanej przez córkę,

·faktura z dnia 23 maja 2025 r. dokumentuje zakup i montaż systemu ... na poddaszu - w strefie najbardziej narażonej na przegrzewanie i kluczowej dla codziennego pobytu córki.

Oba wydatki realizują jeden cel: dostosowanie warunków mieszkaniowych do potrzeb wynikających z niepełnosprawności córki.

4.Spełnienie warunków formalnych ulgi.

Wydatki poniosła Pani, jako podatnik, są udokumentowane fakturami wystawionymi na Panią i nie zostały sfinansowane ani zwrócone ze środków wyłączających odliczenie. Córka posiada orzeczenie o niepełnosprawności, a przesłanki odliczenia przez osobę utrzymującą osobę niepełnosprawną są spełnione. Jednocześnie wskazuje Pani, że nawet jeśli z efektu instalacji korzystają także inni domownicy, nie zmienia to zasadniczej okoliczności, że montaż został dokonany w celu eliminacji bariery (nadmiernej temperatury) istotnej dla funkcjonowania osoby niepełnosprawnej, a zakres instalacji został dobrany do pomieszczeń faktycznie użytkowanych przez córkę i do części budynku najbardziej narażonej na przegrzewanie.

W konsekwencji uważa Pani, że ma prawo odliczyć opisane wydatki w ramach ulgi rehabilitacyjnej.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Rodzaje wydatków na cele rehabilitacyjne uprawniające do odliczeń od dochodu przed opodatkowaniem zawiera art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaś zasady i warunki dokonywania tych odliczeń określone zostały w ust. 7 i 7b-7g tego artykułu.

Przepis art. 26 ust. 7a pkt 1 ww. ustawy stanowi, że:

Na podstawie art. 26 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do treści art. 26 ust. 7 pkt 4 ww. ustawy:

Art. 26 ust. 7c ww. ustawy wskazuje, że:

W myśl art. 26 ust. 7d ww. ustawy:

Zgodnie z przepisem art. 26 ust. 7f ww. ustawy:

Zauważyć należy, że odliczeniu od dochodu podlegają co do zasady wydatki poniesione od daty uzyskania orzeczenia o niepełnosprawności, chyba że w orzeczeniu tym wskazano, że niepełnosprawność datowana jest wcześniej niż data wydania orzeczenia. W takiej sytuacji, podatnik może odliczyć wydatki poniesione po dniu wskazanym w orzeczeniu jako data ustalenia niepełnosprawności.

Natomiast w myśl art. 26 ust. 13a ww. ustawy:

Z art. 26 ust. 7e ww. ustawy wynika, że:

Art. 14 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t. j. Dz. U. z 2024 poz. 1837 ze zm.) stanowi, że do grupy I zalicza się: małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, zięcia, synową, rodzeństwo, ojczyma, macochę i teściów.

W przypadku wydatków na rehabilitację niepełnosprawnego dziecka faktura może być wystawiona na dziecko niepełnosprawne lub na rodzica, który utrzymuje dziecko niepełnosprawne.

Warunkiem odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne stosownie do treści art. 26 ust. 7d analizowanej ustawy, jest zatem posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek: orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnychprzepisach, lub decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, rentę szkoleniową albo rentę socjalną, albo orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia, wydanego na podstawie odrębnych przepisów.

Z powołanych powyżej przepisów wynika, że prawo dokonywania odliczeń wydatków ponoszonych na cele rehabilitacyjne przysługuje podatnikowi będącemu osobą niepełnosprawną, jak i podatnikowi mającemu na utrzymaniu osobę niepełnosprawną, w tym będącą jego dzieckiem, pod warunkiem, że dochody tej osoby – poza enumeratywnie wymienionymi w art. 26 ust. 7e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – nie przekroczyły dwunastokrotności kwoty renty socjalnej określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej, w wysokości obowiązującej w grudniu roku podatkowego. Wydatek musi być udokumentowany, np. rachunkiem lub fakturą, z którego będą wynikać dane identyfikujące kupującego (odbiorcę usługi lub towaru) i sprzedającego (towar lub usługę), rodzaj zakupionego towaru lub usługi oraz kwotę zapłaty.

Podatnik odliczający wydatki rehabilitacyjne dotyczące osoby niepełnosprawnej będącej na jego utrzymaniu powinien wykazać właściwemu organowi podatkowemu, iż faktycznie osoba niepełnosprawna jest na jego utrzymaniu: podatnik zapewnia środki do życia, ponosi koszty związane z wyżywieniem, mieszkaniem oraz innymi potrzebami osoby niepełnosprawnej. Sprawowanie opieki nad osobą niepełnosprawną, w tym przekazywanie jej doraźnej pomocy materialnej w trudnych sytuacjach życiowych, nie jest równoznaczne z jej utrzymywaniem, tj. stałym zapewnieniem środków do życia, ponoszeniem kosztów związanych z wyżywieniem, mieszkaniem i innymi potrzebami. Z uwagi na to, iż w przepisach nie określono sposobu, w jaki podatnik powinien wykazać ten stan rzeczy, mają w tym względzie zastosowanie ogólne zasady postępowania dowodowego.

Podkreślenia wymaga, że zwolnienia podatkowe oraz ulgi są wyjątkiem od zasady powszechności opodatkowania, dlatego do interpretacji przepisów je ustanawiających należy stosować wykładnię ścisłą, która nie wychodzi poza literalne brzmienie przepisów. Stąd też, prawo do korzystania z przedmiotowej ulgi przysługuje podatnikowi tylko i wyłącznie w sytuacji spełnienia wszystkich przesłanek wskazanych w przepisie prawa.

Należy również zastrzec, że w przypadku korzystania z ulg i zwolnień podatkowych, wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek udowodnienia, że określony wydatek został poniesiony przy spełnieniu wszystkich warunków wynikających z przepisów podatkowych spoczywa na podatniku, który wywodzi z tego określone skutki prawne.

Z treści wniosku wynika, że:

·Jest Pani podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych.

·Zamieszkuje Pani w domu jednorodzinnym z użytkowym poddaszem i w tym domu mieszka również Pani pełnoletnia córka, pozostająca na Pani utrzymaniu w rozumieniu przepisów dotyczących ulgi rehabilitacyjnej.

·Córka jest osobą z niepełnosprawnością. Posiada orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności wydane przez Powiatowy Zespół do spraw Orzekania o Niepełnosprawności z 16 października 2025 r., obowiązujące do 31 października 2027 r. Niepełnosprawność istnieje od 4 roku życia, a ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od 20 lipca 2021 r. W orzeczeniu wskazano m.in. kody przyczyny niepełnosprawności: 12-C oraz 10-N. Niepełnosprawność ma charakter sprzężony, w tym rozpoznane są zaburzenia ze spektrum autyzmu.

·Córka pobiera rentę socjalną oraz świadczenie uzupełniające dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji.

·Dochody córki, uwzględniane dla limitu określonego w art. 26 ust. 7e ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych w 2025 r., nie przekroczyły ustawowego progu.

·Z uwagi na stan zdrowia córki, istnieje konieczność zapewnienia w miejscu zamieszkania stabilnych, kontrolowanych warunków termicznych. Dom z użytkowym poddaszem ulega w okresach podwyższonych temperatur istotnemu przegrzewaniu, w szczególności na poddaszu, gdzie córka przebywa na co dzień. Podwyższona temperatura w pomieszczeniach powoduje pogorszenie funkcjonowania córki i nasilenie objawów, co utrudnia wykonywanie podstawowych czynności życiowych oraz odpoczynek.

·W 2025 r. wykonano instalację klimatyzacji w budynku, poniesione wydatki zostały udokumentowane dwiema fakturami VAT wystawionymi na Panią (rodzica).

·Wydatki nie zostały Pani zwrócone, ani dofinansowane (w całości ani w części) ze środków PFRON, NFZ, ZFRON, ani innych funduszy/źródeł, których uwzględnienie wyłącza odliczenie w uldze rehabilitacyjnej.

·Na potwierdzenie medycznej zasadności zapewnienia kontrolowanej temperatury w miejscu zamieszkania córki posiada Pani zaświadczenie lekarskie.

Rozpatrując zatem, czy wydatek na zakup i montaż klimatyzacji w pomieszczeniach, w których przebywa Pani córka, podlega odliczeniu od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej, jako poniesiony w związku z jej niepełnosprawnością wskazać należy, że odliczeniu od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej podlegają m.in. wydatki poniesione na adaptację i wyposażenie mieszkań lub budynków mieszkalnych stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności (art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

Koniecznym jest więc ustalenie znaczenia użytych w przepisie pojęć „adaptacja” i „wyposażenie”. Zgodnie z językowym znaczeniem terminu „adaptacja” to „przystosowanie do innego użytku, przerobienie dla nadania innego charakteru, np. w budownictwie przeróbka budynku” (Mały słownik języka polskiego, Warszawa 1994). Natomiast „wyposażenie” to urządzenia potrzebne do prawidłowego funkcjonowania czegoś.

Adaptacją mieszkania lub budynku mieszkalnego jest zatem przeróbka mająca mu nadać inny charakter, przystosować do innego użytku, natomiast wyposażenie mieszkania oraz budynku mieszkalnego – to przydanie jemu rzeczowych elementów zwiększających jego walory użytkowe. Zatem adaptacja i wyposażenie lokalu (budynku) mieszkalnego musi ułatwiać osobie niepełnosprawnej egzystowanie w tym lokalu (budynku) biorąc pod uwagę rodzaj niepełnosprawności. Stąd też w przypadku każdego niepełnosprawnego wydatki na adaptację i wyposażenie lokalu (budynku) mieszkalnego mogą być inne, gdyż powinny odzwierciedlać potrzeby wynikające z niepełnosprawności.

Dokonując wykładni zawartego w art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pojęcia adaptacji i wyposażenia mieszkań oraz budynków mieszkalnych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności, wskazać należy, iż w doktrynie zwraca się uwagę, że przez adaptację i wyposażenie, o których mowa w powyższym przepisie, należy rozumieć takie przystosowanie mieszkania (budynku), które umożliwia lub ułatwia życie w nim osobie niepełnosprawnej. Pojęcie „adaptacja” rozumieć należy więc jako „przystosowanie”, które jednak niekoniecznie oznaczać musi „ulepszenie”, czy „przekształcenie” zaistniałego stanu rzeczy – w tym przypadku warunków mieszkaniowych dla potrzeb osoby niepełnosprawnej.

Jednocześnie podkreślić należy, że art. 26 ust. 7a pkt 1 ww. ustawy nie określa szczegółowo jakiego rodzaju wydatki poniesione na adaptację i wyposażenie podlegają odliczeniu ani też nie zawiera żadnego wyłączenia konkretnego rodzaju wydatków. Jedynym warunkiem zastosowania tego odliczenia jest to, by adaptacja (wyposażenie) mieszkania/budynku mieszkalnego odpowiadała potrzebom wynikającym z niepełnosprawności. Dlatego też istotne są okoliczności danej sprawy, tzn. czy konkretne elementy adaptacji czy wyposażenia mieszkania spełniają dla osoby niepełnosprawnej tę funkcję.

W opisanym przez Panią we wniosku stanie faktycznym wydatek na zakup i montaż klimatyzacji w pomieszczeniach, w których przebywa Pani niepełnosprawna córka, został poniesiony w związku z adaptacją i wyposażeniem lokalu mieszkalnego stosownie do potrzeb wynikających z jej niepełnosprawności. Jak wskazuje Pani we wniosku, z uwagi na stan zdrowia córki, istnieje konieczność zapewnienia w miejscu zamieszkania stabilnych, kontrolowanych warunków termicznych. Dom z użytkowym poddaszem ulega w okresach podwyższonych temperatur istotnemu przegrzewaniu, w szczególności na poddaszu, gdzie córka przebywa na co dzień. Podwyższona temperatura w pomieszczeniach powoduje pogorszenie funkcjonowania córki i nasilenie objawów, co utrudnia wykonywanie podstawowych czynności życiowych oraz odpoczynek. Zatem wydatek ten został poniesiony na cele rehabilitacyjne wskazane w art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Mając na uwadze powyższe przepisy prawa oraz przedstawiony we wniosku stan faktyczny stwierdzić należy, że jako osoba mającą na utrzymaniu niepełnosprawną pełnoletnią córkę, może Pani odliczyć od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej udokumentowane fakturami wydatki na zakup i montaż klimatyzacji poniesione w 2025 r. na podstawie art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Wydając interpretacje opieram się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku – nie prowadzę postępowania dowodowego. Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.) jest sam przepis prawa. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku.

Ponadto, w związku z załączeniem przez Panią do wniosku dokumentów (np. zaświadczenie lekarskie, faktury), informuję, że nie przeprowadzam postępowania dowodowego, w związku z czym, nie jest obowiązany ani uprawniony do oceny załączonych dokumentów. Jestem związany wyłącznie opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego przedstawionym przez wnioskodawcę i jego stanowiskiem.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.