Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. VIII SAB/Wa 120/25

Bezczynność organu administracji polegająca na niezałatwieniu sprawy w ustalonym terminie jest uznawana za naruszenie proceduralne, jednak nie każda forma bezczynności kwalifikuje się jako rażące naruszenie prawa uzasadniające zasądzenie sumy pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Marek Wroczyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...]Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w [...] na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla T. H. N. 1. zobowiązuje Wojewodę [...]do rozpatrzenia wniosku [...]Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w [...]o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca T.H.N. w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku; 2. stwierdza, że Wojewoda [...]dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w punkcie 1 wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w punkcie 2 wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Wojewody [...]na rzecz [...]Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w [...]kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.