Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. I SA/Bk 539/25
Decyzja kasacyjna Dyrektora Izby Administracji Skarbowej była zasadna ze względu na konieczność ponownego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części. Sąd potwierdził zgodność z prawem takiego rozstrzygnięcia, odrzucając zarzuty proceduralne dotyczące doręczeń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 31 października 2025 r. nr 2001-IOD.4102.36.2025 w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu pierwszej instancji ustalającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę.
