Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 lutego 2026 r., sygn. II SA/Bk 1908/25

Organ odwoławczy, wydając decyzję kasacyjną, musi precyzyjnie wskazać naruszenia proceduralne i uzasadnić wyłączność przesłanek art. 138 § 2 k.p.a. co do istotności wyjaśnienia sprawy oraz nieukończoności postępowania dowodowego.

Sygn. akt II SA/Bk 1908/25 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze sprzeciwu E. O. od postanowienia Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 13 listopada 2025 r. nr WOP.7722.90-1.2025.AH w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku na rzecz E. O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.