Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 lutego 2026 r., sygn. I SA/Sz 686/25

Przemieszczenie produkcji do Maroka w celu uniknięcia unijnych ceł antydumpingowych i wyrównawczych nie miało ekonomicznego uzasadnienia, co skutkowało zastosowaniem odpowiednich środków ochronnych. Sąd potwierdził legalność decyzji organu celnego o nałożeniu ceł oraz dodatkowego podatku VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.), Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi "L. W. P. B. (P.)" S. z o.o. z s. w Ł. obecnie V. B. (P.)S. z o.o. z s. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 30 lipca 2025 r. nr 3201-IOA.4322.98.2025.5 w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu oddala skargę.