Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 marca 2026 r., sygn. IV SA/Wr 499/25

Wznowienie postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. jest zasadne, jeśli ujawnione nowe okoliczności faktyczne mają istotny wpływ na wynik sprawy, szczególnie gdy dotyczą nieprawidłowości w uprzednim oświadczeniu o faktycznym miejscu zamieszkania skarżącego wobec miejsca objętego klęską żywiołową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędzia WSA Marta Pająkiewicz - Kremis, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 16 lipca 2025 r. nr SKO.PS/41/148/25 w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę w całości.