Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 marca 2026 r., sygn. II SAB/Łd 160/25

Organ zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej, będąc w bezczynności, narusza przepisy u.d.i.p., co uzasadnia stwierdzenie rażącego naruszenia prawa i zastosowanie środków dyscyplinujących.

Dnia 11 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek–Krzywicka, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Porczyński (spr.), Sędzia WSA Michał Zbrojewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 roku sprawy ze skargi D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na bezczynność Dyrektora Z. w Ł. w sprawie udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza, że Dyrektor Z. w Ł. dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. zobowiązuje Dyrektora Z. w Ł. do załatwienia wniosku strony skarżącej z dnia 29 lipca 2025 roku w pełnym zakresie w terminie 14 dni od daty zwrotu akt z odpisem prawomocnego wyroku; 3. przyznaje od Dyrektora Z. w Ł. na rzecz skarżącej D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. sumę pieniężną w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych; 4. wymierza Dyrektorowi Z. w Ł. grzywnę w wysokości 2.000 (dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Dyrektora Z. w Ł. na rzecz skarżącej D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.