Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 stycznia 2026 r., sygn. II SAB/Kr 243/25

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Nowym Targu dopuścił się bezczynności i rażącego naruszenia prawa, nie załatwiając sprawy samowoli budowlanej w konstrukcji oporowej w terminie, co uzasadnia zasądzenie kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.) Sędziowie WSA Agnieszka Nawara-Dubiel AWSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. C. i E. C. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania znak PINB.5140.3.2024.Sz przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Nowym Targu I. umarza postępowanie w przedmiocie zobowiązania organu do dokonania czynności lub wydania aktu; II. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Nowym Targu dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania znak PINB.5140.3.2024.Sz III. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Nowym Targu na rzecz skarżących E. C. i E. C. solidarnie kwotę 614 zł (sześćset czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.