Wyrok NSA z dnia 27 marca 2026 r., sygn. III OSK 2094/25

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podtrzymując stanowisko, że Uczelnia dopuściła się rażącej bezczynności w wydaniu karty przebiegu studiów, uzasadniając decyzję przyznania skarżącej rekompensaty finansowej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Uczelni [...] z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2025 r. sygn. akt VII SAB/Wa 369/24 w sprawie ze skargi E. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Uczelnię [...] z siedzibą w [...] w sprawie wydania karty przebiegu studiów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 lipca 2025 r. sygn. akt VII SAB/Wa 369/24, po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Uczelnię [...] z siedzibą w [...] w sprawie wydania karty przebiegu studiów, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Uczelni [...] w [...] do rozpoznania wniosku E. K. o wydanie karty przebiegu studiów (pkt 1), stwierdził, że Uczelnia [...] w [...] dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt 1 (pkt 2), stwierdził, że bezczynność ta miała charakter rażący (pkt 3), przyznał od Uczelni [...] w [...] na rzecz skarżącej E. K. sumę pieniężną w wysokości 1000 złotych (pkt 4), a także zasądził od Uczelni [...] w [...] na rzecz E. K. zwrot kosztów postępowania sądowego (pkt 5).