Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 2372/25

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że unieważnienie uchwały Rady Gminy Świerklany przez Wojewodę Śląskiego było uzasadnione ze względu na istotne naruszenia prawa, w tym brak uzasadnienia faktycznego i prawnego, co uzasadnia zastosowanie art. 91 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Artur Kuś sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak sędzia delegowany WSA Kazimierz Bandarzewski (sprawozdawca) protokolant starszy asystent sędziego Edyta Kuczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Świerklany od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 lipca 2025 r. sygn. akt III SA/Gl 386/25 w sprawie ze skargi Gminy Świerklany na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego z dnia 28 lutego 2025 r. nr NPII.4131.1.127.2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy w sprawie skargi na działalność wójta gminy oddala skargę kasacyjną