Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 marca 2026 r., sygn. I SA/Bk 429/25

Spółka N. Sp. z o.o., poprzez świadome uczestnictwo w oszustwie podatkowym, nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego z nierzetelnych faktur VAT od podmiotów H., H.1 i H.2, co uzasadniało nałożenie dodatkowego zobowiązania podatkowego według art. 112b i 112c ustawy o VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 14 sierpnia 2025 r. nr 2001-IOV-1.4103.17.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2021 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2021 r. oddala skargę.