Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 marca 2026 r., sygn. II SA/Kr 1591/25

Uchwała nie narusza prawa poprzez częściowe uchylenie decyzji według specustawy drogowej w granicach prowadzących do prawidłowego podziału działek, bez konieczności uchylania całej decyzji według art. 138 § 2 KPA. Skarga pozostaje nieuzasadniona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. w K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 10 października 2025 r. znak WI-VI.7821.1.29.2024.MMo w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej skargę oddala.

Uzasadnienie

II SA/Kr 1591/25

UZASADNIENIE

Starosta Krakowski decyzją nr 13.2024 z 13 maja 2024 r., znak: AB-V.6740.7.12.2023.AJ, wydaną po rozpatrzeniu wniosku Zarządu Powiatu Krakowskiego na podstawie art. 11a ust. 1, art. 11c, art. 11f, art. 11g i art. 17 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 311, dalej: "specustawa drogowa") zezwolił na realizację inwestycji drogowej "Przebudowa powiatowego układu komunikacyjnego prowadzącego do terenów SAG w M. polegająca na rozbudowie drogi powiatowej [...] w m. K. i M. – odcinek 2" obejmującą: