Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 23 marca 2026 r., sygn. II SAB/Sz 23/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Prezydenta Miasta S. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] złotych

Uzasadnienie

W dniu 4 lutego 2026 r. A. S., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezydenta Miasta S. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.

Z uzasadnienia skargi i akt sprawy wynika, że decyzją z dnia 23 grudnia 2024 r., nr IG.PN.7024.W.7266.2024.RK Prezydent Miasta S. wymierzył skarżącej karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego drogi powiatowej ulicy [...] w Szczecinie (dz. nr [...] z obrębu [...] przy posesji nr [...]), w okresie od dnia 3 września 2024 r. do dnia 29 listopada 2024 r. (88 dni).

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie, po rozpatrzeniu odwołania skarżącej, decyzją z dnia 17 lipca 2025 r., nr SKO.N.M.472/390/2025 uchyliło tę decyzję i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia wskazując, że organ I instancji nie wyjaśnił w sposób dostateczny zasadności obciążenia skarżącej odpowiedzialnością administracyjną za istniejący stan rzeczy na działce, nie wyjaśnił, czy zajmowała ona przedmiotową nieruchomość w okresie za który została wymierzona kara pieniężna, ani w jakim okresie powstało wygrodzenie w obrębie pasa drogowego.