Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 marca 2026 r., sygn. I SA/Bk 33/26

Organ odmówił wydania interpretacji podatkowej ze względu na podejrzenie nadużycia prawa. Sąd stwierdził, że odmowa była nieuzasadniona, gdyż organ nie dokonał pełnej analizy. Zaskarżone postanowienie uchylono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Gminy N. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 grudnia 2025 r. nr 0113-KDIPT1-2.4012.608.2025.4.KT w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Gminy N. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.