Interpretacja indywidualna z dnia 10 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.113.2026.2.KS

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów sfinansowanych z otrzymanej dotacji.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca prowadzi od 2 stycznia 2025 r. jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, korzystając ze zwolnienia z podatku VAT.

Na rozpoczęcie działalności gospodarczej, Wnioskodawca otrzymał jednorazową dotację finansową w wysokości 42.200 zł z Powiatowego Urzędu Pracy (…). Zgodnie z zasadami przyznania dofinansowania, po spełnieniu określonych warunków przez okres 12 miesięcy dotacja staje się bezzwrotna.

Z uwagi na fakt, że w momencie otrzymania dotacji, Wnioskodawca nie był czynnym podatnikiem VAT, otrzymał pełną kwotę dofinansowania. Jednocześnie Wnioskodawca został poinformowany, że w przypadku nabycia prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów sfinansowanych z dotacji, będzie zobowiązany do zwrotu kwoty odpowiadającej odliczonemu podatkowi VAT do Powiatowego Urzędu Pracy (…).

Ze środków otrzymanej dotacji, Wnioskodawca zakupił następujący sprzęt:

-kompresor śrubowy (…) (kompresor z osuszaczem i butlą) – faktura nr (…), kwota 17.000 zł,

-przecinarka ręczna (…) – faktura nr (…), kwota 16.450 zł,

-urządzenie natryskowe (…) – faktura nr (…), kwota 9.000 zł.

30 grudnia 2025 r., działając w oparciu o posiadaną wówczas wiedzę (jak się później okazało – błędną) Wnioskodawca uznał, że przekroczył limit sprzedaży uprawniający do zwolnienia z podatku VAT, który według jego wiedzy wynosił 200.000 zł.

W związku z tym, Wnioskodawca dokonał rejestracji jako czynny podatnik VAT.

Status czynnego podatnika VAT, Wnioskodawca posiadał wyłącznie przez okres dwóch dni. W tym czasie, dopełnił formalności związanych z rejestracją, wystawił fakturę z wykazanym podatkiem VAT, złożył plik JPK oraz uiścił należny podatek VAT.

Po upływie dwóch dni, Wnioskodawca skorzystał z możliwości ponownego przejścia na zwolnienie z podatku VAT, gdyż limit sprzedaży uprawniający do zwolnienia został podniesiony do 240.000 zł.

Po nawiązaniu współpracy z biurem księgowym i przeanalizowaniu wszystkich wpływów oraz dokumentów okazało się, że Wnioskodawca błędnie obliczył wartość sprzedaży i w rzeczywistości nie przekroczył limitu uprawniającego do zwolnienia z VAT, a tym samym nie był zobowiązany do rejestracji jako czynny podatnik VAT.

Powiatowy Urząd Pracy (…) oczekuje od Wnioskodawcy informacji, czy w związku z powyższymi okolicznościami, przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku VAT od zakupów sfinansowanych z dotacji. W przypadku posiadania takiego prawa, Wnioskodawca zobowiązany byłby do zwrotu kwoty odpowiadającej podatkowi VAT, natomiast w przypadku braku takiego prawa sprawa zostałaby uznana za zamkniętą.

Wnioskodawca nadmienia, że nie wystąpił o zwrot podatku VAT oraz że obecnie nie posiada prawa do odliczenia ani rozliczania podatku VAT, ponieważ prowadzi działalność gospodarczą korzystającą ze zwolnienia z podatku VAT.

Pytanie

Powiatowy Urząd Pracy (…), w celu prawidłowego rozliczenia przyznanego dofinansowania oraz zakończenia programu, oczekuje od Wnioskodawcy uzyskania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, która jednoznacznie wskaże, czy w przedstawionym stanie faktycznym przysługuje Wnioskodawcy obecnie prawo do odliczenia podatku VAT od zakupów sfinansowanych z otrzymanej dotacji?

Zakupiony sprzęt oraz numery faktur dokumentujących te zakupy zostały szczegółowo wskazane w opisie stanu faktycznego.

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, w przedstawionym stanie faktycznym nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku od towarów i usług (VAT) od zakupów sfinansowanych z otrzymanej dotacji.

Zakupiony sprzęt został nabyty w okresie, w którym Wnioskodawca korzystał ze zwolnienia z podatku VAT, a status czynnego podatnika VAT posiadał wyłącznie przez okres dwóch dni, co było wynikiem błędnej oceny przekroczenia limitu sprzedaży uprawniającego do zwolnienia z VAT.

Po przeanalizowaniu dokumentów okazało się, że Wnioskodawca nie przekroczył ustawowego limitu sprzedaży, a rejestracja jako czynny podatnik VAT nie była konieczna. Obecnie Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą korzystającą ze zwolnienia z podatku VAT i nie posiada prawa do rozliczania ani odliczania podatku VAT.

W związku z powyższym, zdaniem Wnioskodawcy, brak jest podstaw prawnych do odliczenia podatku VAT od zakupów sfinansowanych z dotacji, a tym samym nie powstaje obowiązek zwrotu równowartości podatku VAT do Powiatowego Urzędu Pracy w (...).

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą:

W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:

Jak wynika z powołanych przepisów, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

Ponadto należy podkreślić, że ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Jedno z takich ograniczeń zostało wskazane w art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, w świetle którego:

Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z prawa do odliczenia w odniesieniu do podatku, który jest należny wyłącznie z tego względu, że został wykazany na fakturze w sytuacji, gdy transakcja nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.

Natomiast w oparciu o art. 88 ust. 4 ustawy:

Zgodnie z powyższą regulacją, z prawa do odliczenia podatku skorzystać mogą wyłącznie podatnicy, którzy są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni.

Zatem, aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z dokonanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej kolejności powinien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go – dla tej czynności – za podatnika podatku od towarów i usług, działającego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy:

Według art. 15 ust. 2 ustawy:

W myśl art. 96 ust. 3 ustawy:

Zgodnie z art. 96 ust. 4 ustawy:

Zgodnie z art. 96 ust. 5 ustawy:

Natomiast jak stanowi art. 96 ust. 12 ustawy:

Zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2025 r.:

Natomiast, na podstawie art. 113 ust. 2 ustawy:

W oparciu o art. 113 ust. 5 ustawy:

Stosownie do art. 113 ust. 9 ustawy:

Zgodnie z art. 113 ust. 11 ustawy:

Z kolei przepis art. 113 ust. 13 ustawy, stanowi, że:

Z powołanego wyżej przepisu art. 113 ust. 11 ustawy wynika, że podatnik, który utracił prawo do zwolnienia od podatku lub zrezygnował z tego zwolnienia, może na podstawie powołanego przepisu, ponownie skorzystać z tego zwolnienia, jeżeli upłynął rok, licząc od końca roku, w którym utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia, przy czym podatnik ma prawo do powrotu do zwolnienia od początku dowolnego miesiąca w trakcie roku podatkowego, o ile zostały spełnione pozostałe przesłanki ponownego skorzystania ze zwolnienia.

W myśl art. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 2025 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 896):

Zgodnie z art. 2 ww. ustawy:

Natomiast art. 3 cytowanej ustawy wskazuje, że:

W związku ze zmianą kwoty limitu do zwolnienia podmiotowego od 1 stycznia 2026 r. do kwoty 240.000 zł, wprowadzono przepis przejściowy (art. 2 ustawy z dnia 24 czerwca 2025 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług). Zgodnie z zastosowaną konstrukcją przepisów przejściowych w uchwalonej ustawie z dnia 24 czerwca 2025 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług, podatnicy podatku VAT, u których łączna wartość sprzedaży przekroczyła w 2025 roku 200.000 zł, lecz nie przekroczyła 240.000 zł, będą mogli skorzystać ze zwolnienia podmiotowego VAT już od 1 stycznia 2026 r.

A zatem w sytuacji, gdy podatnik w 2025 roku zrezygnował ze zwolnienia podmiotowego i dobrowolnie zarejestrował się do VAT:

·w 2025 r. przekroczył limit sprzedaży 200 000 zł a nie przekroczył 240 000 zł – będzie mógł w 2026 r. skorzystać ze zwolnienia podmiotowego,

·w 2025 r. nie przekroczył limitu sprzedaży 200 000 zł – nie ma zastosowania art. 2 ustawy zmieniającej, ponowny wybór zwolnienia jest możliwy wyłącznie na podstawie art. 113 ust. 11 ustawy o VAT.

Z opisu sprawy wynika, że prowadzi Pan od 2 stycznia 2025 r. jednoosobową działalność gospodarczą, korzystając ze zwolnienia z podatku VAT. Na rozpoczęcie działalności gospodarczej, otrzymał Pan jednorazową dotację, z której zakupił Pan określony sprzęt. 30 grudnia 2025 r., działając w oparciu o posiadaną wówczas wiedzę (jak się później okazało – błędną) uznał Pan, że przekroczył limit sprzedaży uprawniający do zwolnienia z podatku VAT. W związku z tym, dokonał Pan rejestracji jako czynny podatnik VAT. Status czynnego podatnika VAT, posiadał Pan wyłącznie przez okres dwóch dni. W tym czasie, dopełnił Pan formalności związanych z rejestracją, wystawił fakturę z wykazanym podatkiem VAT, złożył Pan plik JPK oraz uiścił należny podatek VAT. Po upływie dwóch dni, skorzystał Pan z możliwości ponownego przejścia na zwolnienie z podatku VAT, gdyż limit sprzedaży uprawniający do zwolnienia został podniesiony do 240.000 zł. Po przeanalizowaniu wszystkich wpływów oraz dokumentów okazało się, że błędnie obliczył Pan wartość sprzedaży i w rzeczywistości nie przekroczył limitu uprawniającego do zwolnienia z VAT, a tym samym nie był zobowiązany do rejestracji jako czynny podatnik VAT.

Pana wątpliwości dotyczą prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów sfinansowanych z otrzymanej dotacji.

Odnosząc przywołane przepisy do Pana sytuacji należy wskazać, że przepis art. 113 ust. 11 ustawy, umożliwia podatnikowi, który stracił prawo do zwolnienia od podatku VAT lub zrezygnował z tego zwolnienia – ponowny jego wybór, po spełnieniu określonych warunków. W świetle tego przepisu powrót do zwolnienia w jego przypadku jest możliwy nie wcześniej niż po upływie roku, licząc od końca roku, w którym utracił prawo do zwolnienia od podatku VAT lub zrezygnował z tego zwolnienia.

W analizowanej sprawie, złożenie przez Pana zgłoszenia VAT-R w związku z błędnym przeświadczeniem o utracie warunków do zwolnienia, de facto spowodowało rezygnację ze zwolnienia, o którym mowa w art. 96 ust. 3 ustawy. A zatem w sytuacji, gdy w 2025 roku zrezygnował Pan ze zwolnienia podmiotowego i dobrowolnie zarejestrował się do VAT i jak wskazują okoliczności sprawy w 2025 r. nie przekroczył limitu sprzedaży 200 000 zł – nie ma zastosowania art. 2 ustawy zmieniającej, ponowny wybór zwolnienia jest możliwy wyłącznie na podstawie art. 113 ust. 11 ustawy o VAT. W konsekwencji, zgodnie z art. 113 ust. 11 ustawy, będzie mógł Pan nie wcześniej niż po upływie roku, licząc od końca roku, w którym zrezygnował Pan ze zwolnienia, przy spełnieniu pozostałych warunków dla zastosowania zwolnienia, skorzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy.

Przepis art. 113 ust. 11 ustawy, uzależnia bowiem prawa do wyboru zwolnienia od spełnienia warunku określonego w tym przepisie, tj. bycia czynnym podatnikiem podatku VAT co najmniej przez rok licząc od końca roku, w którym podatnik utracił lub zrezygnował ze zwolnienia określonego w art. 113 ust. 1 ustawy.

Zatem, ponowne korzystanie przez Pana ze zwolnienia podmiotowego, o którym mowa art. 113 ust. 1 ustawy, będzie możliwe nie wcześniej niż po upływie roku, licząc od końca roku, w którym zrezygnował Pan ze zwolnienia, przy spełnieniu pozostałych warunków dla zastosowania zwolnienia od podatku VAT.

Jak Pan podał we wniosku, w momencie otrzymania dotacji, nie był Pan czynnym podatnikiem VAT. Od rozpoczęcia prowadzenia działalności gospodarczej do grudnia 2025 r. korzystał Pan ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. W tym czasie ze środków otrzymanej dotacji, zakupił Pan sprzęt (kompresor śrubowy na kwotę 17.000 zł, przecinarkę ręczną na kwotę 16.450 zł oraz urządzenie natryskowe na kwotę 9.000 zł) – który obecnie, po rezygnacji ze zwolnienia podmiotowego, służy Panu, będącemu obecnie czynnym podatnikiem, wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT w prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej. W konsekwencji powyższego, w momencie rezygnacji przez Pana z prawa do zwolnienia podmiotowego, doszło do rozpoczęcia wykorzystywania opisanych towarów do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, a więc doszło do zmiany ich przeznaczenia.

Wyjaśnić należy, że zmiana przeznaczenia zakupionych towarów z czynności zwolnionych do wykonywania czynności opodatkowanych może stworzyć możliwość odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących ich nabycie, który nie został odliczony przy tym nabyciu, na zasadach wynikających z art. 91 ustawy.

Stosownie do treści art. 91 ust. 1 ustawy:

W myśl art. 91 ust. 2 ustawy:

Na mocy art. 91 ust. 3 ustawy:

Stosownie do art. 91 ust. 4 ustawy:

Jak stanowi ust. 5 powołanego artykułu:

W myśl art. 91 ust. 6 cyt. ustawy:

Zgodnie z brzmieniem art. 91 ust. 7 ustawy:

Na podstawie art. 91 ust. 7a ustawy:

W oparciu o art. 91 ust. 7b ustawy:

Jak stanowi art. 91 ust. 7c ustawy:

Według art. 91 ust. 7d ustawy:

Z powyższych przepisów wynika, że podatnik jest zobowiązany do rozpoznania prawa do odliczenia podatku naliczonego w momencie nabycia towarów i usług oraz dokonania ewentualnej korekty tego odliczonego bądź nieodliczonego podatku w przypadku późniejszej zmiany przeznaczenia nabytych towarów i usług lub zmiany sposobu wykorzystania.

Art. 91 ustawy wprowadza konstrukcję korekty podatku naliczonego dokonywaną z uwagi na zmianę struktury sprzedaży albo na zmianę pierwotnego przeznaczenia towaru lub usługi (z którą związany jest podatek naliczony). Wprowadzenie procedury korekty związane jest z tym, że w systemie VAT obowiązuje zasada odliczenia niezwłocznego, tzn. w momencie nabycia. W tym momencie związek towaru z danym rodzajem czynności (opodatkowane, zwolnione, mieszane) ma zazwyczaj charakter planowany. Do czasu faktycznego wykorzystania nabytego towaru lub usługi faktyczny związek z danym rodzajem czynności może się zmienić, przekreślając prawo do odliczenia albo uzasadniając dokonanie odliczenia.

Analiza powołanych wyżej przepisów jednoznacznie wskazuje, że w przypadku zmiany przeznaczenia towarów i usług, tj. zarówno w sytuacji, gdy podatnik miał prawo do obniżenia kwot podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego od wykorzystywanego przez siebie towaru lub usługi i dokonał takiego obniżenia, jak również w sytuacji, gdy nie miał takiego prawa, a następnie zmieniło się prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tego towaru lub usługi, podatnik dokonuje korekty podatku.

Jak wynika z powołanych powyżej przepisów prawa, aby rozliczyć podatek naliczony, nabywane przez podatnika VAT czynnego towary muszą być wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

W rozpatrywanej sprawie mamy do czynienia z sytuacją, w której nabycie towarów nastąpiło w okresie, kiedy prawo do odliczenia Panu nie przysługiwało z uwagi na fakt, że korzystał Pan w tym czasie ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 113 ustawy. Na moment rezygnacji ze zwolnienia posiadał Pan nabyte towary, których wartość przekraczała (kompresor śrubowy, przecinarka ręczna) i nie przekraczała 15.000 zł (urządzenie natryskowe). Towary te są przedmiotem obecnie prowadzonej działalności przez Pana jako czynnego podatnika VAT i służą wykonywaniu czynności opodatkowanych.

W analizowanej sprawie nastąpiła zmiana przeznaczenia wykorzystywanych przez Pana ww. towarów, które przed rezygnacją ze zwolnienia podmiotowego wykorzystywał Pan do czynności zwolnionych od podatku, na towary które obecnie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Zmiana ta nastąpiła od miesiąca, w którym uzyskał Pan status czynnego podatnika podatku VAT i przeznaczył Pan nabyte towary wyłącznie do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Zatem ma Pan możliwość odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących nabycia ww. towarów, zgodnie z przepisami art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.

W przypadku towarów, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym zostały zaliczone przez Pana do środków trwałych podlegających amortyzacji, z wyłączeniem tych, których wartość początkowa nie przekracza 15 000 zł, korekty powinien Pan dokonać w ciągu 5 kolejnych lat, licząc od roku, w którym zostały oddane do użytkowania. W przypadku środków trwałych, których wartość początkowa nie przekracza 15 000 zł, korekty tej powinien Pan dokonać po zakończeniu roku, w którym zostały oddane do użytkowania.

W przypadku innych towarów, których wartość początkowa nie przekroczyła kwoty 15.000 zł i gdzie nie upłynęło 12 miesięcy od końca okresu, w którym oddano je do użytkowania, ma Pan prawo do dokonania korekty podatku naliczonego od poniesionych wydatków na ich nabycie na zasadach określonych w art. 91 ust. 7b w zw. z ust. 7c ustawy. W konsekwencji, na podstawie art. 91 ust. 7c ustawy ma Pan prawo do dokonania korekty nieodliczonego podatku VAT z tytułu zakupu ww. towarów, poprzez jego uwzględnienie w deklaracji dla potrzeb podatku od towarów i usług za okres rozliczeniowy, w którym uzyskał Pan status czynnego podatnika VAT.

Tym samym Pana stanowisko jestnieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zastrzec należy, że w wydanej interpretacji indywidualnej dokonałem oceny prawnej Pana stanowiska, tylko w zakresie zagadnień uregulowanych w przepisach prawa podatkowego. Inne kwestie, które nie wynikają z przepisów prawa podatkowego, tj. w zakresie powstania obowiązku zwrotu równowartości podatku VAT do Powiatowego Urzędu Pracy, nie były przedmiotem oceny w wydanej interpretacji indywidualnej. Organy podatkowe nie są właściwe do rozstrzygania wątpliwości podatników odnośnie obowiązku zwrotu równowartości podatku VAT do Powiatowego Urzędu Pracy. Kwestię tę rozstrzygają bowiem przepisy regulujące zasady korzystania ze środków pomocowych, a nie przepisy prawa podatkowego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.