Interpretacja indywidualna z dnia 16 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDWP.4011.69.2026.2.ASZ

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 8 kwietnia 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Planuje Pan współpracę z fundacją (...), która formalnie świadczy usługi na rzecz klientów. Stroną umów z klientami oraz podmiotem wystawiającym faktury będzie fundacja.

Nie prowadzi Pan działalności gospodarczej i będzie otrzymywał wynagrodzenie od fundacji na podstawie umowy cywilnoprawnej (np. umowy o dzieło lub umowy zlecenie). W części przypadków klienci będą dokonywać płatności za usługi za pośrednictwem platformy (...).

Z uwagi na ograniczenia techniczne platformy (...), konto będzie prowadzone na dane osoby fizycznej (Pana), a nie na dane fundacji. Schemat przepływu środków będzie następujący:

• klient dokona płatności za usługę udokumentowaną fakturą wystawioną przez fundację,
• środki wpłyną na Pana rachunek (...), a następnie na jego rachunek prywatny,
• niezwłocznie przekaże Pan całość otrzymanych środków na rachunek fundacji (subkonto), wskazując numer faktury,
• fundacja rozpozna przychód i wypłaci Panu wynagrodzenie.

Nie będzie Pan uprawniony do swobodnego dysponowania środkami otrzymanymi na rachunek prywatny i będzie zobowiązany do ich przekazania fundacji. Środki te będą miały charakter przejściowy i techniczny.

Uzupełnienie opisu zdarzenia przyszłego

Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczy roku podatkowego 2026 oraz lat następnych, w których obowiązywać będą umowy zawarte z Fundacją (...).

W okresie, którego dotyczy wniosek, posiada Pan miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Nie została zawarta odrębna umowa użyczenia konta ani umowa przechowywania środków. Jednakże obowiązek natychmiastowego przekazywania wszelkich środków wpływających na konto platformy płatniczej wyłącznie na subkonto Fundacji wynika wprost z podpisanego przez Pana Oświadczenia (pkt 3), w którym zobowiązuję się do:

„przelewania wszelkich płatności wpływających na wskazaną platformę płatności wyłącznie na udostępnione Panu subkonto należące do Fundacji (…)”

Ponadto z Umowy o współpracy (§ 2 pkt 3) wynika, że w ramach Fundacji została wyodrębniona zorganizowana część przedsiębiorstwa, w ramach której prowadzi Pan swoje przedsięwzięcie — co oznacza, że działalność jest prowadzona w strukturze prawnej Fundacji, a nie samodzielnie przez Pana. Z kolei Umowa o dzieło (§ 4) określa, że jedynym źródłem Pana wynagrodzenia jest Fundacja, a nie bezpośrednio klienci. Łącznie dokumenty te jednoznacznie wskazują, że środki wpływające na konto (...) nie stanowią Pana przychodu, lecz są technicznie przekazywane Fundacji jako podmiotowi prowadzącemu sprzedaż.

Nie otrzymuje Pan żadnego wynagrodzenia ani jakichkolwiek innych korzyści majątkowych z tytułu udostępnienia konta platformy płatniczej. Żaden z zawartych dokumentów — ani Umowa o współpracy, ani Umowa o dzieło, ani Oświadczenie — nie przewiduje wynagrodzenia, odsetek ani innych świadczeń z tego tytułu. Udostępnienie konta ma charakter wyłącznie techniczny i wynika z ograniczeń narzuconych przez platformę płatniczą, która nie umożliwia rejestracji konta na dane osoby prawnej.

Z treści podpisanego przez Pana Oświadczenia (pkt 3) wynika wprost, że jest Pan zobowiązany do przekazywania wszelkich płatności wpływających na platformę płatniczą wyłącznie na subkonto Fundacji. Dokument ten wyklucza możliwość zatrzymania lub dysponowania tymi środkami w jakimkolwiek innym celu. Oznacza to, że nie posiada Pan ekonomicznego władztwa nad tymi środkami w rozumieniu przepisów podatkowych.

Konto platformy płatniczej zostało zarejestrowane na Pana dane osobowe jako osoby fizycznej, co wynika wyłącznie z technicznych ograniczeń platformy — nie jest możliwe założenie konta na dane Fundacji. Jednakże z treści Umowy o współpracy (§ 2 pkt 2-3) wynika, że przedsięwzięcie jest prowadzone w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa Fundacji. Faktury wystawiane są przez Fundację jako sprzedającego. Tym samym, mimo formalnej rejestracji konta na Pana dane, działa Pan gospodarczo w imieniu i na rzecz Fundacji, a nie we własnym imieniu jako niezależny podmiot.

Zgodnie z Umową o współpracy (§ 2 pkt 4) ponosi Pan pełną i wyłączną odpowiedzialność za działania podejmowane w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz za zobowiązania zaciągnięte w trakcie trwania umowy w imieniu Fundacji. Fundacja nie ponosi bezpośredniej odpowiedzialności wobec klientów za wykonanie usług — odpowiedzialność tę przejął Pan na siebie jako Beneficjent.

Jedyną podstawą otrzymywania wynagrodzenia jest Umowa o dzieło zawarta z Fundacją w dniu 09.03.2026 r. (§ 4), przewidująca wynagrodzenie wypłacane przelewem na podstawie rachunku. Nie otrzymuje Pan żadnego innego wynagrodzenia z żadnego innego tytułu w związku z opisaną działalnością.

Dokumenty potwierdzające opisany stan faktyczny (Umowa o współpracy, Umowa o dzieło oraz Oświadczenie dotyczące konta platformy płatniczej) pozostają do dyspozycji organu na każde wezwanie.

Pytania

1)Czy środki pieniężne, które wpłyną na Pana rachunek prywatny z (...) i zostaną następnie w całości przekazane na rachunek fundacji, będą stanowiły Pana przychód podatkowy w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o PIT?

2)Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Pana przychodem będzie wyłącznie wynagrodzenie otrzymywane od fundacji na podstawie umowy cywilnoprawnej?

Pana stanowisko w sprawie

Pana zdaniem, środki pieniężne wpływające na Pana rachunek prywatny z (...) nie będą stanowiły przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o PIT.

Zgodnie z tym przepisem przychodem są środki otrzymane definitywnie, tj. stanowiące trwałe przysporzenie majątkowe podatnika.

W opisanym zdarzeniu przyszłym środki te:

• nie będą należne Panu, lecz fundacji, która jest stroną umowy z klientem,
• będą przekazywane przez Pana rachunek wyłącznie z przyczyn technicznych,
• będą podlegały niezwłocznemu przekazaniu na rachunek fundacji,
• nie będą mogły być wykorzystane przez Pana według Pana uznania.

W konsekwencji nie dojdzie do definitywnego przysporzenia majątkowego po Pana stronie.

W związku z powyższym Pana przychodem będzie wyłącznie wynagrodzenie otrzymywane od fundacji.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy.

Zgodnie z jego treścią:

W myśl art. 9 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 9 ust. 2 ww. ustawy:

Ogólne pojęcie przychodu zostało wyjaśnione w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z tym przepisem:

Ustawodawca przyjął zasadę, że przychodami są:

1) pieniądze i wartości pieniężne, które:

• zostały otrzymane przez podatnika – czyli takie pieniądze i wartości pieniężne, które

podatnik rzeczywiście „dostał, odebrał, zainkasował, objął w posiadanie”;

• zostały postawione do dyspozycji podatnika – czyli takie przysporzenia, które zostały mu faktycznie udostępnione/przekazane do odbioru; takie pieniądze i środki pieniężne, które podatnik ma możliwość włączyć do swojego władztwa, a więc ma możliwość skorzystania z tychże pieniędzy i wartości pieniężnych i nie jest to uzależnione od dodatkowej zgody osoby stawiającej określone pieniądze i wartości pieniężne do dyspozycji podatnika.

2) wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń – czyli takie przysporzenia majątkowe, które mają postać:

• świadczeń w naturze (otrzymane rzeczy lub prawa);

• nieodpłatnych świadczeń innych niż świadczenia w naturze (np. otrzymane usługi).

Pojęcie przychodu wiąże się zatem z przysporzeniem majątkowym po stronie podatnika, z wartością wchodzącą do jego majątku.

Przychodami w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych mogą być tylko takie świadczenia, które nie mają charakteru zwrotnego. Skoro bowiem przychód jest określonym przyrostem majątkowym po stronie podatnika, jego otrzymanie musi mieć charakter definitywny. Z uwagi na wyróżnienie przez ustawodawcę przychodów o charakterze niepieniężnym, uznaje się, że przychodem w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy jest nie tylko uzyskanie przez podatnika nowych aktywów, ale także zmniejszenie jego pasywów.

Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawierają definicji pojęcia „nieodpłatnego świadczenia”. Dokonując zatem wykładni gramatycznej, za „nieodpłatne świadczenie” uznać należy świadczenia „nie wymagające opłaty, takie, za które się nie płaci, bezpłatne”. Zatem należy przyjąć, że nieodpłatnym świadczeniem jest takie zdarzenie, którego skutkiem (następstwem) jest nieodpłatne przysporzenie majątku jednej osobie kosztem majątku innej osoby, innego podmiotu. Nieodpłatne świadczenie w znaczeniu prawa podatkowego obejmuje nie tylko świadczenie w rozumieniu prawa cywilnego (działanie lub zaniechanie na rzecz innej strony), ale w jego zakres wchodzą także wszystkie zjawiska gospodarcze i zdarzenia prawne, których następstwem jest uzyskanie korzyści kosztem innego podmiotu lub te wszystkie zdarzenia prawne oraz gospodarcze, których skutkiem jest nieodpłatne przysporzenie majątku mające konkretny wymiar finansowy.

Ustawodawca tworząc system opodatkowania dochodów osób fizycznych miał na względzie, że przysporzenia uzyskiwane przez osoby fizyczne mogą być skutkiem różnych rodzajów czynności i zdarzeń. Stworzył więc klasyfikację tych przysporzeń w oparciu o kryterium źródła przychodów i system ich opodatkowania uwzględniający specyfikę poszczególnych źródeł przychodów. W języku powszechnym mianem „źródła” określane jest „to, co stanowi początek czegoś”, „przyczyna czegoś”, a synonimami tego pojęcia są m.in. czynnik sprawczy, powód, pochodzenie.

Przepis art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zawiera katalog źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 20 ust. 1 ww. ustawy:

Jak dowodzi użycie sformułowania „w szczególności” definicja przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty i nie ma przeszkód, aby do tej kategorii zaliczyć również przychody inne niż wymienione wprost w przepisie art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym każde świadczenie mające realną korzyść finansową, o ile nie stanowi konkretnej kategorii przychodu zaliczanego do jednego ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1-8b ww. ustawy, jest dla świadczeniobiorcy przychodem z innych źródeł.

W opisie sprawy wskazał Pan, że:

1.Nie prowadzi Pan działalności gospodarczej i będzie otrzymywał wynagrodzenie od fundacji na podstawie umowy cywilnoprawnej (np. umowy o dzieło lub umowy zlecenie).

2.Konto platformy płatniczej zostało zarejestrowane na Pana dane osobowe jako osoby fizycznej, co wynika wyłącznie z technicznych ograniczeń platformy — nie jest możliwe założenie konta na dane Fundacji. Mimo formalnej rejestracji konta na Pana dane, działa Pan gospodarczo w imieniu i na rzecz Fundacji, a nie we własnym imieniu jako niezależny podmiot.

Nie otrzymuje Pan żadnego wynagrodzenia ani jakichkolwiek innych korzyści majątkowych z tytułu udostępnienia konta platformy płatniczej. Żaden z zawartych dokumentów — ani Umowa o współpracy, ani Umowa o dzieło, ani Oświadczenie — nie przewiduje wynagrodzenia, odsetek ani innych świadczeń z tego tytułu. Udostępnienie konta ma charakter wyłącznie techniczny i wynika z ograniczeń narzuconych przez platformę płatniczą, która nie umożliwia rejestracji konta na dane osoby prawnej.

Jest Pan zobowiązany do przekazywania wszelkich płatności wpływających na platformę płatniczą wyłącznie na subkonto Fundacji. Dokument ten wyklucza możliwość zatrzymania lub dysponowania tymi środkami w jakimkolwiek innym celu. Oznacza to, że nie posiada Pan ekonomicznego władztwa nad tymi środkami w rozumieniu przepisów podatkowych.

3.Jedyną podstawą otrzymywania wynagrodzenia jest Umowa o dzieło zawarta z Fundacją w dniu 09.03.2026 r., przewidująca wynagrodzenie wypłacane przelewem na podstawie rachunku. Nie otrzymuje Pan żadnego innego wynagrodzenia z żadnego innego tytułu w związku z opisaną działalnością.

Z przytoczonej wyżej definicji przychodu, zawartej w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wywieść należy, że za przychody podatkowe mogą być uznane tylko takie świadczenia, które są określonym przyrostem majątkowym (zarówno zwiększającym aktywa, jak i zmniejszającym pasywa) o charakterze definitywnym, niemające charakteru zwrotnego.

Środki pieniężne wpływające na Pana prywatny rachunek z (...), które następnie są w całości przekazywane na rachunek fundacji, nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o PIT. Nie są to bowiem środki należne Panu, lecz fundacji, a ich przekazanie przez Pana rachunek ma wyłącznie charakter techniczny. Nie uzyskuje Pan z tego tytułu trwałego przysporzenia majątkowego ani nie może swobodnie dysponować tymi środkami.

Wobec powyższego, skoro jedyną podstawą otrzymywanego wynagrodzenia jest umowa o dzieło zawarta z fundacją, a Pan nie otrzymuje żadnego innego wynagrodzenia z innego tytułu, to wyłącznie to wynagrodzenie stanowi Pana przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Zatem Pana stanowisko uznano za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz.143 ze zm., dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.