Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 lutego 2026 r., sygn. VI SA/Wa 2854/25

Posiadanie wcześniejszych wyroków skazujących, nawet po ich zatarciu, może stanowić podstawę do odmowy wydania pozwolenia na broń, jeśli przeszłe zachowania wnioskodawcy wskazują na potencjalne zagrożenie dla porządku lub bezpieczeństwa publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Urszula Wilk, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.), asesor WSA Dorota Brzozowska, Protokolant st. ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji (dalej: "organ", "KGP") decyzją z 23 czerwca 2025 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572, dalej: "K.p.a.") oraz art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2024 r. poz. 485, dalej: "u.b.a."), po rozpatrzeniu odwołania M. M. (dalej: "Strona", "Wnioskodawca", "Skarżący"), utrzymał w mocy decyzję Komendanta Stołecznego Policji (dalej: "organ I instancji", "KSP") z 25 kwietnia 2025 r. nr [...], odmawiającą wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego.