Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 września 2025 r., sygn. VI SA/Wa 3967/24

Przesłanka skazania za umyślne przestępstwo w kontekście art. 15 ust. 1 pkt 6 u.b.a. uzasadnia obligatoryjne cofnięcie pozwolenia na broń, niezależnie od dodatkowych okoliczności faktycznych dotyczących tej osoby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową do celu sportowego oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej również: "WSA") w Warszawie jest decyzja Komendanta Głównego Policji (dalej: "Organ odwoławczy", "KGP") z dnia [...] października 2024 r. nr [...] (dalej: "zaskarżona decyzja"), utrzymująca w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] (dalej: "Organ I instancji") z dnia [...] września 2024 r. nr [...] ([...].) o cofnięciu wobec Z. K. (dalej: "Skarżący", "Strona") pozwolenia na posiadanie broni palnej do celu sportowego.