Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 marca 2026 r., sygn. KIO 301/26

WYROK

Warszawa, 13 marca 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodnicząca:Anna Chudzik

Protokolantka: Karina Karpińska

po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 stycznia 2026 r. przez wykonawcę Palmett Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie,

w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Zieleni m. st. Warszawy,

orzeka:

1.Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu: unieważnienie czynności unieważnienia konkursu oraz uznanie za najlepszą – na podstawie rozdz. VI pkt 2.3 Regulaminu konkursu – pracy konkursowej złożonej przez Palmett Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie;

2.Kosztami postępowania obciąża Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Zieleni m. st. Warszawy i:

2.1.zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) poniesioną przez Odwołującego tytułem wynagrodzenia pełnomocnika;

2.2.zasądza od Odwołującego na rzecz Zamawiającego kwotę 11 100 zł 00 gr (słownie: jedenaście tysięcy sto złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione przez Odwołującego.

‎

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:……………………

‎Sygn. akt: KIO 301/26

Uzasadnienie

Zamawiający – Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Zieleni m. st. Warszawy – prowadzi konkurs na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej dla Parku Kazimierzowskiego i Skweru S. Jankowskiego „Agatona". Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2025/BZP 00169428.

Wykonawca Palmett Sp. z o.o. Sp. k. wniósł 21 stycznia 2026 r. odwołanie wobec unieważnienia konkursu na podstawie art. 355 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp z uwagi na wadę konkursu mogącą mieć wpływ na jego rozstrzygnięcie.